Fw: [新聞] 盧廣仲金曲 5資深音樂人「過半認證抄襲」

看板Crowd (盧廣仲)作者 (meow)時間3年前 (2021/09/03 12:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAqqE-G ] 作者: kerkerson (高處不勝寒) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 盧廣仲金曲 5資深音樂人「過半認證抄襲」 時間: Sun Aug 29 17:02:04 2021 1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 李志展、李承陽、黃盈容/台北報導) 3.完整新聞標題: 獨家|盧廣仲金曲年度歌曲爭議 5資深音樂人「過半認證抄襲」 4.完整新聞內文: 盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》去年8月發行,去年獲金馬獎最佳原創電影歌曲獎後 ,日前金曲獎再獲評審團肯定而奪下年度歌曲獎,綜藝天王吳宗憲昨抨擊此歌抄襲西洋老 歌《Reality》,還有網友翻出和中國鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》前奏主歌 幾乎完全一樣。《蘋果新聞網》採訪5位曾任金曲獎評審及本屆評審的資深音樂人,有3票 過半認定旋律和《自由が丘》相似度超高,確實有抄襲之嫌。 《刻在》由馬來西亞音樂人許媛婷、佳旺、陳文華共同作曲,盧廣仲演唱,某位曾任多屆 金曲獎評審的資深製作人聽完《自由が丘》之後表示:「這首比較像,但真的不知道是不 是這麼巧合,因為鋼琴演奏曲很冷門,相信很少人先前聽過,所以只能說太巧合,只能說 作者自由心證」,承認兩首歌的確相似度頗高。 曾擔任金曲評審的資深音樂人,對方聽完《自由が丘》旋律後很傻眼,直言:「歌曲雷同 的事情偶爾會發生,但是巧合或有部分抄襲真的要靠作者心證了。但以這首歌相似的『篇 幅』來說,真的是蠻長的。」 某位不具名歌手、擔任本屆金曲決選評審則表示:「我覺得如果不是參考,就是創作者運 氣不好。這個和弦走法真的很容易重複,只是如果連附點的位置都一樣就沒話說了。」認 為抄襲成分大。 另1位不具名的資深樂評人、同時也是本屆金曲獎評審則有不同看法,他以「是否抄襲」 、「是否有資格拿年度最佳歌曲」兩方面作分析與解釋。首先「是否抄襲」,對方表示《 刻在》已經出來這麼久了,現在討論有點沒意思,與西洋老歌《Reality》像不像,其實 早在《刻在》發表時就有音樂節目做過2首歌的對比,「我認為不是抄襲,《刻在》的詞 曲創作人很年輕,可能沒聽過《Reality》,他們是一群人創作,一群人都抄襲很怪吧」 。 至於另1首相與《刻在》似度極高的中國鋼琴曲《自由が丘》,對方表示評審之前沒聽過 ,記者放這首曲子給他聽之後,他認為金曲獎的評審不可能每個網路上的創作都聽過,也 相信大部分的評審應沒聽過,「就算歌很像,也不是盧廣仲寫的,批也批錯」。 而「是否有資格拿年度最佳歌曲」,對方解釋這個獎的重點是「年度」,不是「歌曲」, 說法是:「有影響力、代表性、時代感,是該年度對台灣社會的氛圍跟環境有沒有產生共 鳴跟影響,這首歌的確在過去1年,無論點擊、傳唱、電影,都影響著接下來的1整年,是 最能代表2020年的1首歌沒錯吧,這是年度歌曲獎,不是最佳作曲獎,如果入圍的是最佳 作曲獎那再來討論。」 而同樣是本屆評審的某資深詞曲創作人則認為,抄襲見仁見智,基本上都是尊重各界發言 和意見,他強調這首歌是所有評審公平公正的投票結果。他也尊重所有評審投票討論後的 最終結果。 對於專業音樂人對《刻在我心底的名字》涉抄襲的看法,吳宗憲說:「這就對啦!以媒體 中立報導的角度,你們這樣做就真的是讓人心服口服了……。」(李志展、李承陽、黃盈 容/台北報導) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/2ZFHTRYFBFHIHKQXQXYU2VXUSI/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630227726.A.F90.html

08/29 17:02, 3年前 , 1F
所以獎項要回收沒有
08/29 17:02, 1F

08/29 17:02, 3年前 , 2F
那評審在幹嘛????
08/29 17:02, 2F

08/29 17:02, 3年前 , 3F
可憐吶 不論金曲 金馬 公信力都沒了
08/29 17:02, 3F

08/29 17:02, 3年前 , 4F
在繼續堅持只是在害盧廣仲而已
08/29 17:02, 4F

08/29 17:02, 3年前 , 5F
不是盧作曲就不重要了
08/29 17:02, 5F

08/29 17:02, 3年前 , 6F
金曲可以廢惹
08/29 17:02, 6F

08/29 17:03, 3年前 , 7F
致敬啦 哪次不是致敬
08/29 17:03, 7F

08/29 17:03, 3年前 , 8F
回收吧 太難看了啦
08/29 17:03, 8F

08/29 17:03, 3年前 , 9F
用軟體比對就好了,那需要人判斷
08/29 17:03, 9F

08/29 17:03, 3年前 , 10F
但是憲哥說錯被抄的對象了
08/29 17:03, 10F

08/29 17:03, 3年前 , 11F
怎麼不敢具名 = =
08/29 17:03, 11F

08/29 17:03, 3年前 , 12F
當年抄襲鳥之詩也是有人說都公司幹的
08/29 17:03, 12F

08/29 17:03, 3年前 , 13F
每個都不具名
08/29 17:03, 13F

08/29 17:03, 3年前 , 14F
真的看不出來台灣跟中國人差在哪
08/29 17:03, 14F

08/29 17:04, 3年前 , 15F
他毫不知情
08/29 17:04, 15F

08/29 17:04, 3年前 , 16F
說不像的趕快回一下看法啊 專業的都說像了
08/29 17:04, 16F

08/29 17:04, 3年前 , 17F
金曲獎跟原創與否無關吧
08/29 17:04, 17F

08/29 17:04, 3年前 , 18F
請IT大臣寫程式協助判斷啊
08/29 17:04, 18F

08/29 17:04, 3年前 , 19F
自由之丘那個問題比較大
08/29 17:04, 19F

08/29 17:04, 3年前 , 20F
今年太過冷門 所以現在想辦法炒新聞
08/29 17:04, 20F

08/29 17:04, 3年前 , 21F
08/29 17:04, 21F

08/29 17:05, 3年前 , 22F
金馬問題比較大沒人提
08/29 17:05, 22F

08/29 17:05, 3年前 , 23F
沒差吧 以後就用沒聽過解套就好
08/29 17:05, 23F

08/29 17:05, 3年前 , 24F
哈哈 金曲獎
08/29 17:05, 24F

08/29 17:05, 3年前 , 25F
那今年金曲就是重大醜聞囉
08/29 17:05, 25F

08/29 17:05, 3年前 , 26F
最能代表2020年的是"抄襲" 0.0
08/29 17:05, 26F

08/29 17:05, 3年前 , 27F
還是抄中國 真的丟臉到家
08/29 17:05, 27F

08/29 17:05, 3年前 , 28F
吳沒聽過自由が丘_只講他唱過得有像
08/29 17:05, 28F

08/29 17:05, 3年前 , 29F
倒數第二個人其實也是說自由之丘很
08/29 17:05, 29F

08/29 17:05, 3年前 , 30F
金曲內定 意外嗎 評審真的在評嗎
08/29 17:05, 30F

08/29 17:05, 3年前 , 31F
那個獎項還叫最佳“原創”電影歌曲耶
08/29 17:05, 31F

08/29 17:05, 3年前 , 32F
像阿XD 只是他認為年度歌曲夠紅就
08/29 17:05, 32F

08/29 17:06, 3年前 , 33F
我昨天就說吳宗憲是先知吧!
08/29 17:06, 33F

08/29 17:06, 3年前 , 34F
金鐘更廢 從趙佑廷痞子英雄拿獎
08/29 17:06, 34F

08/29 17:06, 3年前 , 35F
行 原創不足無妨 最後一個人就是不
08/29 17:06, 35F

08/29 17:06, 3年前 , 36F
予置評
08/29 17:06, 36F

08/29 17:06, 3年前 , 37F
以後大家可以放心抄了
08/29 17:06, 37F

08/29 17:06, 3年前 , 38F
就完全沒公信力
08/29 17:06, 38F

08/29 17:06, 3年前 , 39F
周杰倫被黑幾次金曲了
08/29 17:06, 39F
還有 556 則推文
08/30 01:25, 3年前 , 596F
聽起來就是抄襲......
08/30 01:25, 596F

08/30 01:47, 3年前 , 597F
這首真的不錯
08/30 01:47, 597F

08/30 01:51, 3年前 , 598F
作詞作曲都不是盧,獵盧可能比較爽吧
08/30 01:51, 598F

08/30 02:56, 3年前 , 599F
接下來會不會有人去翻吳宗憲作品的黑歷史
08/30 02:56, 599F

08/30 03:09, 3年前 , 600F
你各位,有沒有想過,那自由之丘是不是
08/30 03:09, 600F

08/30 03:09, 3年前 , 601F
也抄reality?
08/30 03:09, 601F

08/30 03:10, 3年前 , 602F
其他篇有人貼yt影片,有人分析過realit
08/30 03:10, 602F

08/30 03:10, 3年前 , 603F
y跟刻在的比較說明
08/30 03:10, 603F

08/30 03:14, 3年前 , 604F
然後,也要扯政治?聽歌的人,也要分藍
08/30 03:14, 604F

08/30 03:14, 3年前 , 605F
綠是嗎
08/30 03:14, 605F

08/30 03:19, 3年前 , 606F
評審是怎麼選的,水準有多低
08/30 03:19, 606F

08/30 03:50, 3年前 , 607F
年輕人沒看過老電影很正常 但馬來西亞英文
08/30 03:50, 607F

08/30 03:51, 3年前 , 608F
程度高於台灣 應該有聽過翻唱吧
08/30 03:51, 608F

08/30 03:52, 3年前 , 609F
其實冷門才更有可能抄啊,賭你沒聽過
08/30 03:52, 609F

08/30 04:25, 3年前 , 610F
現在還要幫抄襲的人說話就對了 有夠可悲
08/30 04:25, 610F

08/30 04:31, 3年前 , 611F
除了老吳沒人敢具名才是悲哀所在
08/30 04:31, 611F

08/30 05:21, 3年前 , 612F
這咖真噁心,抄襲還好意思報名金曲
08/30 05:21, 612F

08/30 06:13, 3年前 , 613F
那請問用卡農和弦的怎麼辦?
08/30 06:13, 613F

08/30 06:18, 3年前 , 614F
過半音樂人認為是抄襲是抄自由が丘
08/30 06:18, 614F

08/30 06:19, 3年前 , 615F
沒人認為是抄Reality 吳就是亂開砲
08/30 06:19, 615F

08/30 06:20, 3年前 , 616F
歪打正著而已
08/30 06:20, 616F

08/30 06:22, 3年前 , 617F
今天如果不是自由が丘連帶被挖出來
08/30 06:22, 617F

08/30 06:24, 3年前 , 618F
吳要靠那幾個相似的和弦音階指控抄襲
08/30 06:24, 618F

08/30 06:25, 3年前 , 619F
最後99%是不會成立的
08/30 06:25, 619F

08/30 06:27, 3年前 , 620F
重點在年度 不是歌曲XDD
08/30 06:27, 620F

08/30 07:11, 3年前 , 621F
一堆在講幹話,真的噁心
08/30 07:11, 621F

08/30 07:39, 3年前 , 622F
具名就等於是打臉評審,讓他們臉上無光。
08/30 07:39, 622F

08/30 07:39, 3年前 , 623F
歌又不是搜不到,為何不自己親耳去判斷?
08/30 07:39, 623F

08/30 07:39, 3年前 , 624F
哦 那你們在評的時候在幹嘛
08/30 07:39, 624F

08/30 07:51, 3年前 , 625F
護航的沒發現評審在被問到自由之丘時
08/30 07:51, 625F

08/30 07:51, 3年前 , 626F
已經有點心虛了嗎...回應整個弱掉...
08/30 07:51, 626F

08/30 07:51, 3年前 , 627F
開始扯這個獎的關注點在年度不在歌的
08/30 07:51, 627F

08/30 07:52, 3年前 , 628F
原創,那是不是以後大家都隨便拿抄襲
08/30 07:52, 628F

08/30 07:52, 3年前 , 629F
的歌來競逐這個獎好了
08/30 07:52, 629F

08/30 08:14, 3年前 , 630F
不能讓屁精囂張 堅決抵制刻在屁眼的名字
08/30 08:14, 630F

08/30 17:52, 3年前 , 631F
有夠無聊..... 有一段旋律一樣=抄襲,
08/30 17:52, 631F

08/30 17:53, 3年前 , 632F
開頭用的和弦一樣=抄襲
08/30 17:53, 632F

08/30 18:47, 3年前 , 633F
盧不是指負責唱嗎
08/30 18:47, 633F

08/30 18:47, 3年前 , 634F
08/30 18:47, 634F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.224.191 臺灣), 09/03/2021 12:50:37
文章代碼(AID): #1XCQcUsJ (Crowd)
文章代碼(AID): #1XCQcUsJ (Crowd)