〈為什麼我們反對核能電廠〉

看板ComeOnBayBay作者 (I and I.)時間11年前 (2013/03/09 02:49), 編輯推噓7(701)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
〈為什麼我們反對核能電廠〉 我們反對核能電廠,因為我們反對核能。我們反對核能,因為我們相信 當今人類沒有資格利用核能。 我們對核能作為一種能源的看法是這樣子的:它的潛在力量很大,所以 它很危險。 核能也許被用在許多用途上,至少經常被用作武器和發電。 首先,簡短談核子武器。請大家想想,核子武器是不是一種傷害力極大 的武器?我們人類也許必然會使用武器,但我們需要核子武器這麼危險 的武器嗎?很可能答案是否定的。核子武器也許是世界各國相互威嚇的 手段,但我們實在不願意一部分或全部的人類被這樣的武器毀滅。 提請大家注意,正好是因為核能潛在的強大力量,才讓我們用它來做這 些每個人都會害怕的事。核能一旦真實地發揮它的傷害力,無論身心靈 ,活人是無法承受的。 我們必須指出,核能的強大本來就伴隨極大的危險。在發電上,或許因 為人為或許因為天災,在運轉失靈時,它會造成規模無法劃定的毀滅性 災害。即便核電廠安全運作,它產生的廢料也無比惡毒。核能發電曾被 認值得展望,它也沒有一些傳統發電的主要缺點。不過,至少在這個全 世界都正視到核能危機的時刻,我們真的不應該對核能有非現實的期待 。我們應該拒絕核能。否則,我們就是無能從歷史學到教訓的人,就無 知而且自以為是。 核電廠會不會安全、夠不夠安全,相信大家都已經透過報章雜誌、新聞 或網路接觸許多關於核四廠安全性評估的資訊。沒有任何人能保證任何 電廠必定會運作不良或失控,但也沒有任何人能保證事情不會發生。這 告訴我們,全世界所有過去、現在和未來的核電廠中,哪些會發生像車 諾比或福島那樣的事件,我們也許可以估算風險,也更可能根本不行。 一旦核電廠發生事故,傷害規模極大而且極為嚴重。當我們以公民的身 分支持或反對一個公共議案時,我們必須注意,政策決定的結果不僅影 響我們個人。核能電廠關係到各種不同的方方面面,範圍廣且深,這就 突顯為什麼核四的續建與否是一個極為重要的議題,為什麼它要求我們 注意這件事。如果我們有賭徒的個性,作為個人,我們大概有資格可以 為自己賭一把。但提醒大家,如果是核能電廠這樣潛在危險性極大的設 施,那我們作為公民,其實是每個人都在為其他人下賭注。 這說明什麼?說明這是個重要的問題!一個問題愈重要,我們就愈應該 保守地估計它的利益,而嚴肅考慮它的潛在壞處。此外,當我們在考慮 核四的利弊,我們也應該想像它超越我們自己的利害。它不是如果電費 提高我們就得少用電腦、手機的問題,也不是如果核電廠爆炸我們自己 會不會受波及、有沒有處於影響半徑之內的問題。無論我們做出什麼選 擇,它終究會嚴重地影響到我們的家人、我們的環境,以及我們的所有 同胞。 因此,這就牽涉到我們覺得最重要的一點。提到核能電廠,我們就應該 想起那些核能廢料。核廢料是需要百萬年才會衰變的東西,是人類目前 除了封起來、埋起來、堆起來以外無力處理的東西。敢問大家,大家還 記得台灣有些地方堆著核廢料嗎?如果我們已經知道核廢料如此危險, 輻射能對成年居民、小孩,動植物及整個生態環境產生那麼多傷害及痛 苦,為什麼我們還把那些核廢料放在那裡呢?我們敢說這是一個關乎正 義的問題,總有一天,我們必須對著我們自己的良心清算。顯然,把核 廢料堆在台灣這樣一個小島旁更小的蘭嶼島,這是我們的過錯、罪惡。 這就叫作把快樂建築在別人痛苦上,這就是行不義。 說反對核能電廠、懼怕核廢料,道理很簡單:沒有任何個人會願意這樣 的東西擺在自己家裡,或這樣電廠蓋在家附近。好吧,當所有人都不願 意自己家附近有這麼危險的東西時,作為公民,我們是不是應該覺得, 整個國家不應該再繼續蓋核電廠了?提醒我們的朋友,如果所有公民都 假裝不看見核能本身及核廢料的危險,公投決定要繼續興建核電廠、繼 續產生新的核廢料、繼續把它擺在較弱勢、邊陲而且居民無力反抗的地 方,那麼公投就不過是集體暴力,就不過是我們把眾人的力量集合起來 壓迫別人而已。公投不會改變安全,也不會改變正義。 我們拒絕核能,因為我們沒有能力掌握它。我們不願意核電廠繼續蓋在 任何一個地方,不願意任何成人、任何小孩遭受核廢料的輻射傷害,也 不願意面對核電廠爆炸的可能危險。理性思考不只是認識與評估,更重 要的是,它要求我們為我們要做的事情提出理由、做出判斷。在我們看 來,反對核能的理由足夠了,支持興建核能電廠 是犯大錯。 和大家分享我們反對在台灣繼續興建核能四廠的理由。身為公民,我們 不一定有對每件事情都有定見。但興建核能電廠是件大事,這就給我們 責任,要求我們更去關注這個問題。很高興看見很多朋友都熱烈交換彼 此的意見和相關的資訊,期待能對事實有更清楚的認識,並且透過對資 料的檢視來作為下判斷的基礎。我們沒有能力更進一步整合、精鍊或辨 析所有資訊,以上僅僅是我們反省之後,給出反對意見的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.160.45

03/09 11:58, , 1F
推!
03/09 11:58, 1F

03/09 14:07, , 2F
印象中目前國外有把核廢料再利用的技術 但是台灣沒有去學
03/09 14:07, 2F

03/09 14:28, , 3F
所以還是把核廢料封存掩埋 不過核電是我們需要注意的議題
03/09 14:28, 3F

03/09 14:29, , 4F
首當其衝是核四,安全性讓人不敢苟同阿
03/09 14:29, 4F

03/09 19:35, , 5F
反核沒有期限只有歸零!
03/09 19:35, 5F

03/10 00:33, , 6F
今天晚會聽到蘭嶼人的吶喊 很心痛
03/10 00:33, 6F

03/10 08:50, , 7F
核廢料目前是沒辦法再利用的 全世界都是
03/10 08:50, 7F

03/10 20:44, , 8F
push~
03/10 20:44, 8F
hypochon:轉錄至看板 Alluvial 03/19 01:57
文章代碼(AID): #1HEZB1-c (ComeOnBayBay)
文章代碼(AID): #1HEZB1-c (ComeOnBayBay)