[心得] 可惜了台灣的Party Queen - CoCo

看板CoCo (李玟)作者 (游泳 運動!)時間11年前 (2013/06/02 04:50), 編輯推噓11(11067)
留言78則, 10人參與, 最新討論串1/1
本人算是會一直關注韓國和美國舞曲的人 簡單來說本人就是舞曲掛 但是受到台灣流行音樂的洗禮 我聽舞曲很重視編曲 也就寫曲的部分 曲寫得好就是神曲 寫得不好就是自high 在發表這張專輯舞曲心得以前 會有一些負評和個人評論 如果你不能接受 建議你跳過這篇文章 心情會好一點:) 因為是站在韓國和歐美舞曲的等級來寫台灣的舞曲製作 ----------------------------------------------------------------------------- 先說說 為什麼會發表這篇文章呢 其實我不太傾向將現在台灣令人失望的樂壇(對我而言是失望) 公開的表達個人意見 但是 1.COCO在我心中一直是很有力量和地位的女歌手(超越JOLIN) 他的經典電子舞曲 如Sunny day 好心情 Stay with me Do u want my love 等等 在我心中占有不敗之地!! 比起舞孃 大藝術家 花蝴蝶 這類歌曲 早期的coco舞曲更有速度感 曲也寫的很吸引人(就是好聽! 也許這很主觀) 但因為參與了像是在倒了的夜店的英文新歌發表 或是Party TIME的夜店宣傳 所以我一直對COCO超級有好感 2.很為COCO感到惋惜 如果他是美國歌手 相信有更多好的舞曲會被她唱到 所以這篇文更像是為COCO感到惋惜與無奈 3.雖然我不敢自稱自己聽了非常多的舞曲 但是我一直有在試聽各類的舞曲 以下先介紹最近韓國和歐美的電子舞曲作品 (我喜歡的) 韓 MYNAME () - (Crush On You) http://youtu.be/G5x_42Q4rn0
韓 AFTERSCHOOL - Flashback https://www.youtube.com/watch?v=bSWzdj_LgjI
韓國的電子舞曲編曲超豐富(就是你可以聽到很多種樂器) →這表示他們製作音樂的用心 當然不是每首電子pop都很用心或很好聽 (十首大概只有一兩首喜歡的) 美 Nicki Minaj - Super Bass (Dino Roc & DJ CJ Remix) https://www.youtube.com/watch?v=GoRpGOTmanY
(網友混音) 美 Jennifer Lopez - Live It Up ft. Pitbull http://youtu.be/BofL1AaiTjo
美 Nicki Minaj - Automatic http://youtu.be/slvJ_0A41IM
聽完這些電子舞曲在聽Coco的你有沒有發現甚麼差別??????????(台灣和全世界的差別) 電子x舞曲可以有很多種形式 而我很重視編曲的豐富性和寫曲能不能"動聽"(旋律優美) 換言之旋律還是很重要 不是只有一直董枝董枝 重複一些沒意義的節拍 神曲X豐富精彩編曲X重節奏 你可以發現 電子可以和舞曲 搖滾 鋼琴等各種形式或樂器合作 擦撞出很漂亮的火花 這就會成為一首成功的舞曲 而且 最重要的是 上面這些推薦曲 不知道你有沒有聽到一些很"正面" "陽光 "熱情"的能量 不是只有HIGH或搖頭而已 感動人的電子舞曲勢必會有一些正面能量 就像COCO在記者會上說的 分享正面 分享愛的能量(我還把記者會全部看完) 當我聽完整張專輯的三首快歌 叩叩 party queen 和 一加一 我又再次印證 台灣舞曲已死的 江郎才盡 台灣電子舞曲類的快歌一直都在嬰兒爬爬爬階段 很不完整或精緻 所以這就是為什麼大家會說很像謝金燕 很台!! 的確阿 就是台式舞曲 所以只靠情歌氾濫想在全球竄紅 這幾年的台灣 impossible! 說了這麼多 就來說說 這三首台灣製作的舞曲 叩叩 很棒很洗腦 但又如何 不會讓人很high 或成為 經典電子舞曲 也就是不會成為夜店大熱曲 大家都說這種行銷很成功 但卻沒有提升coco的舞曲地位或價值 所以我覺得阿弟仔功力普普 全台灣許多舞曲都只靠他一個人在製作 台灣都沒電子舞曲人才了 不得不說 網路上一堆外國混音神人都可以打趴阿弟仔 Party Queen 這首歌的開頭非常吸引我 整曲評價也不錯 但非常可惜的是 阿弟仔用了舞曲老梗 (太多重複節奏或節拍 聽了會頭暈) 這讓這首歌的品質下降很多 另外 曲製作的不豐富 不精彩(一直重複) 你要寫詞的人能寫多少詞 第一句 甚麼未來我拒絕 決絕決決絕決絕 最後一個字 絕 是在湊歌詞? 看這首歌的歌詞非常少 就能預想這首歌不夠好 很可惜了COCO 只能靠飆高音和漂亮的英文發音撐場 前 面有網友推文說 喜歡韓樂的一定會喜歡這首 但對我(韓樂舞曲迷)而言 這首歌不夠好 就像Party Time 前奏超棒 但後面很軟 可惜... 一加一 老實說一直很期待好心情 Sunny day 那種陽光又熱情的舞曲或電子樂再出現 但這首歌的曲寫得不夠好 聽聽就過了 沒有太大感動或記憶點 副歌的部分卻沒有一加一 很 平 淡 有點浪費了超有亮點的 RAP... 所以 這張專輯 我預測在台灣 應該又是一張 會過眼雲煙的專輯(難過) 以上都是個人心得 最後我還是要說 我真的很希望COCO再次震撼華語樂壇 改變已經積弱不振 病入膏肓的華語樂壇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.7.199 ※ 編輯: Blackie07 來自: 42.79.7.199 (06/02 04:58)

06/02 05:59, , 1F
不做電子舞曲,或是說不把主力放在電子的原因上面有說過了
06/02 05:59, 1F

06/02 05:59, , 2F
喔!也有跟公司反應過這點~~~
06/02 05:59, 2F

06/02 06:02, , 3F
之前我也是帶著歐美或韓流的電音標準去看,不過製作的時候
06/02 06:02, 3F

06/02 06:02, , 4F
似乎沒有要完全朝這方向走,畢竟台灣的專輯就是要各種曲風
06/02 06:02, 4F

06/02 06:02, , 5F
都包,做太滿的話會流失部分客群(而且客群已經夠少了)
06/02 06:02, 5F

06/02 06:03, , 6F
如果她一年發一張的話或許可以這樣做,畢竟失利了明年再來
06/02 06:03, 6F

06/02 06:03, , 7F
就好,不過他這次是4年發一張,所以還是走安全牌保險
06/02 06:03, 7F

06/02 06:04, , 8F
另外阿弟仔的舞曲......恩...我後來發現阿弟仔拿金曲最佳
06/02 06:04, 8F

06/02 06:04, , 9F
單曲製作人是"特務J"的時候有點意外,特務J並不是Jolin最
06/02 06:04, 9F

06/02 06:05, , 10F
棒的一首歌,而且當初緊接著在舞孃之後發的特務J並沒有很
06/02 06:05, 10F

06/02 06:05, , 11F
大的迴響(而且特務J也不是我最愛的jolin的歌),不過卻拿獎
06/02 06:05, 11F

06/02 06:06, , 12F
了,可見台灣金曲獎喜歡的口味真的很.......
06/02 06:06, 12F

06/02 06:07, , 13F
只能說盛開為了更貼近台灣市場,在某部分做了取捨,我覺
06/02 06:07, 13F

06/02 06:07, , 14F
得公司這次好像是想做一張"接受度高的流行專輯",所以很多
06/02 06:07, 14F

06/02 06:08, , 15F
東西寧可不要做太滿。
06/02 06:08, 15F

06/02 06:09, , 16F
之前第一次聽的時候(就是試聽)我跟你也有大致相同的想法,
06/02 06:09, 16F

06/02 06:10, , 17F
後來整張專輯出來之後,反而有一種"喔~~原來這次這樣做是
06/02 06:10, 17F

06/02 06:10, , 18F
有原因的..."的領悟
06/02 06:10, 18F

06/02 06:12, , 19F
但我覺得不能用歌詞來評斷PQ好壞,畢竟我還蠻喜歡PQ的
06/02 06:12, 19F

06/02 06:13, , 20F
這種狂歡用的舞曲本來就不需要很多歌詞了說,而且你說的
06/02 06:13, 20F

06/02 06:13, , 21F
單字重複的部分不見得是創作的時候決定的,有時候是編曲或
06/02 06:13, 21F

06/02 06:13, , 22F
製作人後製的時候覺得有需要才"做"出來的喔!就像我覺得
06/02 06:13, 22F

06/02 06:14, , 23F
PQ最後面副歌音一直往上,是因為製作人覺得有需要才"可能"
06/02 06:14, 23F

06/02 06:14, , 24F
用調的方式調出來的
06/02 06:14, 24F

06/02 06:15, , 25F
其實我也希望她可以做一張像張根碩組Team H一樣整張完完全
06/02 06:15, 25F

06/02 06:15, , 26F
全玩電子的專輯,可是這種專輯在台灣太冒險了。連Jolin發
06/02 06:15, 26F

06/02 06:15, , 27F
myself的時候都需要在舞曲中硬卡幾首抒情歌進去,我就覺得
06/02 06:15, 27F

06/02 06:16, , 28F
這種做法很破壞專輯整體性,不過為了在華語市場可以賣,這
06/02 06:16, 28F

06/02 06:16, , 29F
種做法是無可避免的啊
06/02 06:16, 29F

06/02 06:17, , 30F
至於你說病入膏肓的華語樂壇,我是覺得已經改變不了了啦!
06/02 06:17, 30F

06/02 06:18, , 31F
因為華語樂壇的市場太小,以至於很多人都不敢放膽去嘗試,
06/02 06:18, 31F

06/02 06:18, , 32F
不然賣得差的話聲勢跟著下滑→以後接不到代言→沒收入就等
06/02 06:18, 32F

06/02 06:18, , 33F
著過氣XD
06/02 06:18, 33F

06/02 06:20, , 34F
就像盛開這張專輯有"概念",可是卻不完全表現在音樂形式上
06/02 06:20, 34F

06/02 06:21, , 35F
很多時候都只停留在"意義"上。例如BEP的"The E.N.D."就把
06/02 06:21, 35F

06/02 06:21, , 36F
概念從意義延伸到音樂形式上,所以整張專輯聽起來完成度很
06/02 06:21, 36F

06/02 06:22, , 37F
高。我也希望CoCo可以做一張這種概念更強的專輯。但我要說
06/02 06:22, 37F

06/02 06:23, , 38F
的是"The E.N.D."在台灣一般市場的反應沒有很好喔
06/02 06:23, 38F

06/02 06:28, , 39F
所以華語專輯的做法就是要每種都沾到,不能完全只做某一種
06/02 06:28, 39F

06/02 06:28, , 40F
,畢竟台灣人聽專輯的習慣很少會整張"按照曲目順序"從頭
06/02 06:28, 40F

06/02 06:29, , 41F
聽到尾,所以不太會有整張專輯哪裡有高潮哪裡要逐漸安靜
06/02 06:29, 41F

06/02 06:29, , 42F
下去的觀念(應該說台灣普羅大眾比較少這種聽歌習慣)
06/02 06:29, 42F

06/02 06:30, , 43F
所以變成每一種都做到一點點這樣.....連曲目安排也很跳
06/02 06:30, 43F

06/02 06:30, , 44F
tone,比如PQ後面接想念你的夜是想逼死誰嗎XD
06/02 06:30, 44F

06/02 06:32, , 45F
最後,我還是覺得叩叩可以再做滿一點啦.....
06/02 06:32, 45F

06/02 06:33, , 46F
就像we run the night丟給red one重做的前後差別一樣...
06/02 06:33, 46F

06/02 06:34, , 47F
另外你舉的西洋歌曲製作人都是red one啊!他真的太強了台
06/02 06:34, 47F

06/02 06:34, , 48F
灣製作人應該沒有比得上的.......
06/02 06:34, 48F

06/02 06:35, , 49F
(啊superbass不是啦XD)
06/02 06:35, 49F

06/02 06:38, , 50F
其實我覺得CoCo可以跟JYP要一些歌的XD
06/02 06:38, 50F

06/02 06:58, , 51F
謝謝版主 我非常喜歡也很認同你的觀點 原來都是RED ONE
06/02 06:58, 51F

06/02 06:59, , 52F
XDDDDDDDDDDDDDD 另外我覺得馬修大的二次混音讓叩叩好聽
06/02 06:59, 52F

06/02 07:05, , 53F
http://tinyurl.com/mn8xdux 馬修大的叩叩混音很棒!!!
06/02 07:05, 53F

06/02 07:06, , 54F
阿弟仔快來跟馬修大學習XD
06/02 07:06, 54F

06/02 07:51, , 55F
台灣樂壇真的(汗顏),PQ一開始聽有讓我想到sammi的眉飛
06/02 07:51, 55F

06/02 07:52, , 56F
色舞,一加一反倒意外的好聽些,CoCo快跟黑眼豆豆一起發專
06/02 07:52, 56F

06/02 07:52, , 57F
輯。
06/02 07:52, 57F

06/02 10:19, , 58F
三首歌我也最喜歡一加一
06/02 10:19, 58F

06/02 10:37, , 59F
要定你算是舞曲概念最滿的,但...
06/02 10:37, 59F

06/02 10:50, , 60F
覺得盛開是符合市場概念重新自我介紹的專輯
06/02 10:50, 60F

06/02 11:50, , 61F
我也覺得這次重新自我介紹的意義較大 而我也因為這張想起
06/02 11:50, 61F

06/02 11:50, , 62F
以前的CoCo ><
06/02 11:50, 62F

06/02 16:50, , 63F
我覺得不能把這張舞曲做不好拓展為台灣舞曲做不好耶
06/02 16:50, 63F

06/02 16:51, , 64F
蕭亞軒的1087就做出了相當傑出的華語特色歐美風
06/02 16:51, 64F

06/02 16:55, , 65F
我也不贊同舞曲要有正面能量這種事 把Madonna放哪了.........
06/02 16:55, 65F

06/02 18:49, , 66F
何必一竿子打翻一艘船 coco這張舞曲不夠驚艷 不等於臺
06/02 18:49, 66F

06/02 18:49, , 67F
灣舞曲江郎才盡 況且臺灣也有不少非主流在玩電子舞曲
06/02 18:49, 67F

06/02 18:49, , 68F
多聽聽吧!況且最後一句積弱不振 病入膏肓是指哪方面?
06/02 18:49, 68F

06/02 18:49, , 69F
只是個人意見啦 掰~
06/02 18:49, 69F

06/02 19:14, , 70F
抱歉 娜嬸的音樂不怎麼對我的胃 而且他的舞曲都不舞曲
06/02 19:14, 70F

06/02 19:15, , 71F
我只是藉這張COCO反映一下台灣的樂壇 PS.不聽非主流
06/02 19:15, 71F

06/02 19:18, , 72F
蕭亞軒1087做得很不錯 但曇花一現 還是謝謝你們的討論
06/02 19:18, 72F

06/02 21:51, , 73F
其實我稍稍地覺得啊,如果推文有很多行的話,是不是要像
06/02 21:51, 73F

06/02 21:51, , 74F
乾脆回文就好了啊(小小聲)
06/02 21:51, 74F

06/02 23:27, , 75F
對我來說我覺得瀟灑小姐那張才是真極品
06/02 23:27, 75F

06/02 23:28, , 76F
也推樓上 推文多成這樣真的另外回文比較好
06/02 23:28, 76F

06/03 00:24, , 77F
其實瀟灑小姐和我愛我的舞曲質量都很夠 先趕作業晚點
06/03 00:24, 77F

06/03 00:24, , 78F
來回文XD
06/03 00:24, 78F
文章代碼(AID): #1HgbwS4v (CoCo)
文章代碼(AID): #1HgbwS4v (CoCo)