[新聞] 凱渥節稅做帳錯誤? 林志玲揹欠稅黑鍋

看板ChiLing (林志玲)作者fatsuko (fa)時間14年前 (2010/10/19 04:15)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

自由報導三篇，專案組很詳細網址http://tinyurl.com/2b66epp 圖片 http://tinyurl.com/24rl79j 讀者爆料指出，洪偉明（右）開設的凱渥捏造「薪資所得」單據，造成林志玲抗稅失敗。專案組／台北報導「台灣第一名模」林志玲92至94年間欠稅官司敗訴，需補稅684 萬。日前本報接獲讀者爆料，指出洪偉明經營的凱渥經紀公可能為了該公司「節稅」需要，涉嫌假造林志玲薪資所得，進而製造了凱渥與林志玲是雇主與員工關係，法院依此做出判決，使得林志玲揹上逃漏稅的罪名。洪偉明昨對此表示：「這根本是亂講，我報她45%，我怎麼去害她，是國稅局不認為（執行業務所得）。」林志玲訴狀指凱渥帳載錯誤記者向林志玲求證，截稿前無法取得她對相關問題的回應，改向委任律師查證，律師明確表示，民國92至94年間，林志玲與凱渥是委任關係，凱渥給的也是「執行業務所得」的單據。但不知為何，到了國稅局手上「執行業務所得」的單據卻變成了「薪資所得」。在 10月7日台北高等行政法院做出的判決書中，記者發現在林志玲提出的訴狀中記載：「凱渥公司就其代理原告（林志玲）向客戶收取之報酬全額記載為其營業收入，並就給付原告表演酬勞部分，依執行業務所得扣繳所得稅款後，帳載為營業成本─薪資，顯屬帳載錯誤。」記者另外查出，凱渥公司會計於民國96年3月2日到財政部賦稅署的談話紀錄，「… 本公司依法開立銷貨發票予客戶，並將支付予林志玲之酬勞列為營業成本。」本報讀者爆料指出，凱渥公司把林志玲的酬勞列為營業成本根本是錯誤的，甚至可能是故意錯誤，因為林志玲的酬勞來自於代言的廠商，而不是來自於凱渥公司。例如廠商以100 萬元找林志玲代言，而且是廠商單與林志玲簽約，與凱渥無涉，凱渥只是代為接洽並抽取 10%~20%的傭金。凱渥列為薪資所得志玲變漏稅另外該項代言所需的服裝、助理、梳化妝、造型師等等費用，也由林志玲來支付。從100 萬扣除這些後，剩下的金額為林志玲所有，林志玲再將收入委交凱渥處理稅務問題。沒想到凱渥最後卻將它做帳當成凱渥的營業成本做成「薪資所得」，法院因此採認凱渥的「薪資所得」單據，不採信林志玲提出的「執行業務所得」說法，進而宣判林志玲敗訴。爆料讀者進一步指出，第1次開庭時，林志玲因為在中國拍「赤壁」，無法出庭，交由凱渥處理，證詞也全由凱渥提供，第二次出庭看到證詞一面倒，林志玲才發現不對勁，但因為不想製造與凱渥對立的局面，林志玲僅在訴狀上提出凱渥給她的都是「執行業務所得」單據，但台北高等行政法院審判長帥喜寶並不採信林志玲的說辭。洪偉明否認捏造薪資所得洪偉明昨天否認捏造「薪資所得」一事，以工作忙碌為由改由負責林志玲經紀事務的范清美代為回答，范清美表示民國92~94年間，凱渥都是為模特兒申報「執行業務所得」，公司作帳也以「執行業務所得」處理。至於是否如林志玲訴狀中陳述，將林志玲的酬勞以薪資支出方式，列為凱渥的營業成本？范清美表示，要詢問相關會計人員，但截稿前並未回覆。第二篇標題 "經紀公司給錢名目不明模特兒薪事誰人知?" 網址 http://tinyurl.com/2ayc5j8 圖片 http://tinyurl.com/24796vu 由林志玲帶起的名模熱潮讓模特兒收入大增，卻意外成為查稅目標。專案組／台北報導林志玲日前接受「財訊雙週刊」訪問時表示，不斷強調凱渥只是她委託的經紀公司，自己並非凱渥員工，收入不該被認定為「薪資所得」，但法院的認定與她主張所有出入，外界不禁好奇，模特兒與經紀公司究竟是什麼關係？委託接工作給錢名目差很大一位資深模特兒以「靠行」來形容國內幾家大型模特兒經紀公司與旗下簽約的模特兒的關係，模特兒與經紀公司簽約，委託經紀公司接洽工作或簽約，經紀公司代收了廠商給的錢後，先抽取傭金，剩下的錢再付給模特兒，表面上看起來很正常，但問題在於經紀公司是以什麼名目給模特兒錢？在林志玲掀起名模熱潮前，模特兒的收入並不高，部份經紀公司在支付模特兒做秀費用時，經紀公司就以多退少補的名義事先扣除10%，只要繳交的所得稅在10% 以下，模特兒並不會察覺，經紀公司就在當中虛報支出，就算模特兒事後發現，稅不應該有這麼多，只要不差得太離譜，多半選擇息事寧人。據瞭解稅法的人士指出，凱渥以「薪資所得」形式報給國稅局，也可能與該公司想辦法「節稅」有關。但沒想到被國稅局查到，矛頭卻直指林志玲逃漏稅。該人士判斷，這也是林志玲敗訴後，凱渥公司不發一語，對外並沒有任何支持林志玲的舉動的原因。熟知內情人士表示，在2006年之前，凱渥都以「薪資所得」形式處理旗下模特兒收入，2006年在林志玲提出異議並要求後，凱渥與模特兒的關係才更正為代收代付，也就是說2006年後凱渥給的扣繳憑單才變成「執行業務所得」，在此之前模特兒收到的都是「薪資所得」的版本。凱渥沒付一毛錢怎算薪資所得根據法律規定，只要一方提供勞務，一方給付報酬，就算沒有實質的雇傭關係，只要雙方有口頭或書面契約，在稅法上就有雇傭關係，所得歸類為薪資所得。但事實上，林志玲算是個體戶，所得是來自廠商的給付，若要講雇傭關係，雇主應該是廠商，而不是凱渥，凱渥充其量只是林志玲委託的經紀公司，由凱渥代收代付，凱渥抽取的經紀費用，也是林志玲給付給凱渥，凱渥根本沒有從口袋拿出半毛錢付給林志玲，「薪資所得」根本不存在。第三篇標題"藝人抗稅兇多吉少" 網址 http://tinyurl.com/2ce3syt 記者陳慧貞／綜合報導藝人漏稅、遭追稅案件頻傳，藝人開工作室、公司圖節稅，但也因此常成為國稅局的眼中釘，一旦被盯上，萬一又漏報出包，除了誠實納稅、補稅，幾乎無路可躲。吳宗憲補稅逾3千萬吳宗憲開設的傑克傳播，在2001年時就被國稅查出，因虛列營業成本項目，罰款1528萬元，他學大小S抗稅，但這些年來他被追討欠稅案件總計有6起，補繳稅款就超過3千萬，但他抗稅都失敗。去年蔡康永也被追稅，法官認定他2年賺5200萬，他只報稅2800多萬，被追稅1101萬，也是抗稅失敗一例，蕭薔則是不滿國稅局認定她2003年間漏報所得稅96萬元，要求她補稅、繳罰鍰共385萬元，而提出行政訴訟，最後也是敗訴，全案仍可上訴，她還繼續上訴。大小S一度抗告成功大小S是藝人唯一抗稅成功者，她們被國稅局以藝人工作室須改採較高稅率的「人力派遣業」課稅要求補稅，抗告成功，但後來又被追討。為免國稅局找上門，藝人除了誠實納稅，別無他法，張菲2003年以大兒子張少青名義，買 1千多萬元未上市股票，卻未報稅，國稅局課贈與稅，結果還補繳100萬元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.2