[討論] 撐同志,反歧視-投票:立院同志婚姻合法?

看板Cheer (陳綺貞)作者 (THPBjimmy)時間12年前 (2013/11/02 22:44), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
已詳閱版規,不過還不大清楚能不能貼這樣的文章? 沒記錯的話,綺貞是支持同志的!↓ http://ppt.cc/vwZC 這次難得相關的草案通過二讀,看起來相當有希望啊! 可惜目前的支持率有些低… 以下是網址(安全無毒): 立院將修法讓同性婚姻合法 您支持嗎? http://newtalk.tw/mobile/index.php 雖然此投票並不具有拘束力,但我想應該還是能被做為參考性的指標。 如果違反版規的話,就麻煩版大刪文了m(_"_)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.169.69

11/02 23:30, , 1F
這次遊行新頭殼沒有什麼報導(比其他社運)民調看看就好…
11/02 23:30, 1F

11/02 23:35, , 2F
我覺得法案內容要看的清楚耶!本身有些點...
11/02 23:35, 2F

11/02 23:43, , 3F
http://ppt.cc/OA8P 借轉拉版的文章,主要的重點不就是
11/02 23:43, 3F

11/02 23:44, , 4F
那四點? 有點不懂a大認為法案本身的內容有什麼問題?
11/02 23:44, 4F

11/02 23:53, , 5F
a大有時間可以看看,有點長但很清楚 http://ppt.cc/frE4
11/02 23:53, 5F

11/03 00:00, , 6F
r大那篇很直白啊!我想不管支持或反對都該清楚事情真相吧
11/03 00:00, 6F

11/03 00:18, , 7F
遊行都嘉年華成份居多吧 基本上我看不到清楚的訴求
11/03 00:18, 7F

11/03 00:18, , 8F
可惜 不過 還是每年都會去支持一下
11/03 00:18, 8F

11/03 00:19, , 9F
紅車橘車是訴求,後面比較娛樂性質偏嘉年華…
11/03 00:19, 9F

11/03 00:21, , 10F
我也覺得挺可惜,但想想各有利弊 人多才會被重視(哭
11/03 00:21, 10F

11/03 00:22, , 11F
我知 但比例也太小了吧XD 當然好玩也很重要啦 畢竟一年
11/03 00:22, 11F

11/03 00:22, , 12F
才一次
11/03 00:22, 12F

11/03 00:29, , 13F
Haha 但我想之後一年應該會有很多反多元成家遊行…
11/03 00:29, 13F

11/03 08:40, , 14F
謝謝z大的連結!讓我對多元成家又多了解了一點~
11/03 08:40, 14F

11/03 08:42, , 15F
不過其實我覺得多元成家倒不是為了同志設的,只是同志族群
11/03 08:42, 15F

11/03 08:42, , 16F
會是很大的受惠者,所以才被放大吧?
11/03 08:42, 16F

11/03 08:44, , 17F
我比較傾向於是為不婚主義者而設計的~
11/03 08:44, 17F

11/03 08:47, , 18F
對我來說多元成家是很理想的方式呢! 台灣是民主且法治的
11/03 08:47, 18F

11/03 08:50, , 19F
國家。 正因為如此,我想要爭取這種法律保障!
11/03 08:50, 19F

11/03 09:00, , 20F
我覺得綺貞有參加的活動在貼就好了。他沒參加的這樣就太多了
11/03 09:00, 20F

11/03 11:39, , 21F
綺貞很早就支持瞜,而且還捐烏克麗麗義賣http://ppt.cc/V
11/03 11:39, 21F

11/03 11:40, , 22F
上面連結被截斷了 SORRY http://ppt.cc/VfQi
11/03 11:40, 22F

11/03 12:26, , 23F
感謝樓上的資訊!!!m(_"_)m
11/03 12:26, 23F

11/03 21:36, , 24F
感謝大家的資訊
11/03 21:36, 24F
文章代碼(AID): #1ITG_Uch (Cheer)
文章代碼(AID): #1ITG_Uch (Cheer)