[新聞] 歌手與插畫家 反核站出來

看板Cheer (陳綺貞)作者 (pcplayer)時間13年前 (2012/08/26 10:09), 編輯推噓9(9038)
留言47則, 10人參與, 最新討論串1/1
歌手與插畫家 反核站出來 「核電歸零音樂會」,被稱為女神的陳綺貞昨與男友鍾成虎壓軸登場。(THE WALL MUSIC 提供) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/26/images/bigPic/600_9.jpg
北市知名樂團演出空間「THE WALL」昨與綠色公民行動聯盟舉辦「核電歸零音樂會」,1 991年就開始反核演出的濁水溪公社昨打頭陣演出,圖為主唱小柯。(THE WALL MUSIC 提供) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/26/images/bigPic/600_10.jpg
北市知名樂團演出空間「THE WALL」昨與綠盟舉辦「核電歸零音樂會」,拷秋勤參與義演 (THE WALL MUSIC提供) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/26/images/bigPic/600_11.jpg
插畫家王大大的作品。(小路映画提供) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/26/images/bigPic/600_12.jpg
反核海報城市聯展-插畫家57的作品。(小路映画提供) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/26/images/bigPic/600_13.jpg
〔記者陳怡靜、林佳宏/綜合報導〕「我是人,我反核!」「我的音樂不插核電!」獨立 音樂界與綠盟昨天聯手舉辦「核電歸零音樂會」,九組音樂人參與義演,歌手陳綺貞和鍾 成虎這對「情侶檔」,也為反核難得同台演出。台灣插畫家一個月內就募集近七十張反核 插畫海報,還將在台灣各地接力展出。 核電歸零音樂會 陳綺貞和男友同台壓軸 北市知名樂團演出空間「THE WALL」,昨與綠色公民行動聯盟舉辦「核電歸零音樂會」, 濁水溪公社、拷秋勤、農村武裝青年、林生祥、吳志寧、巴奈等輪番上陣,現場氣氛狂熱 ,穿插反核聲明、簡訊連署等活動,歌手陳綺貞與男友鍾成虎則在深夜時壓軸登場。 陳綺貞七月在貢寮海洋音樂祭壓軸演出時,曾有四位觀眾手持反核標語跑上台,當時陳綺 貞在安可曲前公開向觀眾說,她事前並不知道反核人士會跑上台來,但她支持這群人的理 念,她也不希望環境受到污染。 昨天陳綺貞演唱前表示:「希望台灣不要成為危險又貪婪的島國。」鍾成虎以行動力挺, 他說:「所有台灣人都是創作人,一起創作台灣的未來。」 陳綺貞舞台上也有感而發:「三一一日本核災發生時,我正在澳洲巡迴演出,看到日本驚 人的慘況,頓時被嚇到,如果這發生在台灣,我就沒有家回去了!我開始認真思考核能這 件事!」 零核電運動 藝文和音樂界人士都陸續響應 綠盟秘書長崔愫欣表示,日本電力有三分之一是核電,都已嘗試「零核電」,台灣核電僅 一成多,更有本錢零核電,藝文和音樂界人士已陸續響應。 日本三一一核災後,不只「核電再見」連署人次達八百萬筆,包括知名作家村上春樹、諾 貝爾文學獎得主大江健三郎、動畫大師宮崎駿,知名插畫家奈良美智也親手繪製反核海報 ,引發網友瘋狂轉載。 插畫界也吹反核風 一個月就募集近70張作品 台灣插畫界也有反核風,小路映画負責人黃米露透過臉書號召,一個月就募集近七十張反 核插畫,包括熱門插畫家徐至宏、陳森田、57、包大山等,均以「我是人,我反核」為創 作主軸,昨起在THE WALL展出超過五十幅海報。 插畫家57的海報是拳擊手雙手擺成「人」字形、捍衛著所愛的家,「每個人都該挺身而出 保護自己的家」。包大山的畫作看似明亮,卻帶著濃濃悲傷,小女孩的世界崩毀,長髮沒 有媽媽綁、再也坐不到旋轉木馬,「如果沒有未來,要我們還談什麼愛、還做什麼夢?」 參與串聯反核行動。(網址:https://www.facebook.com/petitdeer) 轉貼自 http://tinyurl.com/8tcarb8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.49.31

08/26 14:57, , 1F
題外話 台灣其實有25%是核電
08/26 14:57, 1F

08/26 15:06, , 2F
有兩成五這麼多?
08/26 15:06, 2F

08/26 18:10, , 3F
印象中只有15%
08/26 18:10, 3F

08/26 18:22, , 4F
文宣上是寫16.85%
08/26 18:22, 4F

08/26 19:55, , 5F
台灣的供電其實超過用電的,有火力發電其實就夠了
08/26 19:55, 5F

08/26 23:42, , 6F
要考慮到備載的問題啊 發電機總要輪休吧...
08/26 23:42, 6F

08/26 23:42, , 7F
電廠興建也跟預估未來用電有關 且除了需求外 還要有額外
08/26 23:42, 7F

08/26 23:49, , 8F
要考慮到備載的問題啊 發電機要輪休之類的 不過無論如何
08/26 23:49, 8F

08/26 23:50, , 9F
停止核電後 政府能壓抑台電調漲火力發電的成本多久
08/26 23:50, 9F

08/26 23:51, , 10F
沒辦法節流這問題本身無解 決策沒有絕對好壞 CO2也是問題阿
08/26 23:51, 10F

08/26 23:57, , 11F
台中火力發電廠 2009年 CO2排放量是世界第一 =_=
08/26 23:57, 11F

08/26 23:58, , 12F
PS: 剛去翻了新的資料是10幾% 不過還是如前所述
08/26 23:58, 12F

08/26 23:59, , 13F
電不是發剛好而已 不同方式的發電也只是改變污染的方式
08/26 23:59, 13F

08/27 01:32, , 14F
只是改變汙染的方式?至少不會立即毀壞人類的未來
08/27 01:32, 14F

08/27 02:47, , 15F
水力、風力、太陽能發電就很環保阿
08/27 02:47, 15F

08/27 11:59, , 16F
前面兩種台灣沒有夠好的環境 製作太陽能板本身就高汙染
08/27 11:59, 16F

08/27 12:00, , 17F
CO2也只是把污染的方式丟給後代去解決而已
08/27 12:00, 17F

08/27 12:02, , 18F
需求持續增加又要減少生產 不如漲電價降低需求還可反映成本
08/27 12:02, 18F

08/27 12:29, , 19F
如果水力風力太陽能有那麼好用,怎麼沒幾個國家在用呢?
08/27 12:29, 19F

08/27 12:31, , 20F
真的以為那些工業國家全都是白癡嗎= =
08/27 12:31, 20F

08/27 12:53, , 21F
北歐很多國家都在用
08/27 12:53, 21F

08/27 15:44, , 22F
台灣的自然力(風~水~太陽) 還沒那麼強大到可以支撐整個
08/27 15:44, 22F

08/27 15:45, , 23F
用電需求 北歐能...請先觀察為什麼它們可以
08/27 15:45, 23F

08/27 15:46, , 24F
蓋風力發電機組有地理條件的限制 台灣有哪裡的水源
08/27 15:46, 24F

08/27 15:47, , 25F
可以不斷的轉成電能 太陽能效果有限且如P大說的 生產
08/27 15:47, 25F

08/27 15:48, , 26F
製程中污染就夠高了...所以台灣目前需求高於供給
08/27 15:48, 26F

08/27 15:49, , 27F
真要核能歸零 現行真的很難
08/27 15:49, 27F

08/27 16:49, , 28F
樓上幾位應該去看看文宣,台灣近4年來備用容量率超過20%
08/27 16:49, 28F

08/27 16:50, , 29F
夏天最高峰不到85%
08/27 16:50, 29F

08/27 16:51, , 30F
另外工業用電佔台灣53%的用電量,政府還每年補貼
08/27 16:51, 30F

08/27 16:52, , 31F
說真的要求工廠更新節電設備很難嗎?政府把那些錢拿去補
08/27 16:52, 31F

08/27 16:53, , 32F
貼工業跟繼續丟到核四的大坑實在是令人搞不懂ㄟ
08/27 16:53, 32F

08/27 16:54, , 33F
重點不是增加更多的能源,而是怎樣把能源效益最大化
08/27 16:54, 33F

08/27 16:54, , 34F
如果需求繼續增加下去,再蓋幾座核電廠也不夠
08/27 16:54, 34F

08/27 17:15, , 35F
這又回到環保與經濟的問題面了
08/27 17:15, 35F

08/27 17:36, , 36F
我建議去研究一下備載容量多少叫做正常 不要只看數字
08/27 17:36, 36F

08/27 17:36, , 37F
各國評估電力系統好壞的標準不同 其中一種方式是看備載
08/27 17:36, 37F

08/27 17:37, , 38F
不管使用%數如何 要考慮機組輪"修" 還有瞬間高負荷的問題
08/27 17:37, 38F

08/27 17:38, , 39F
電力是無法儲存在電力網路上的 需求瞬間大增拿不出相對產量
08/27 17:38, 39F

08/27 17:39, , 40F
就是部分跳電或者是全部跳電 端看系統怎麼切割
08/27 17:39, 40F

08/27 17:39, , 41F
再者一天不同時段需求不同 核能跟火力不同類型的電廠
08/27 17:39, 41F

08/27 17:40, , 42F
也不是說出力50%變成80%就可以馬上達到 核能還要考慮半衰期
08/27 17:40, 42F

08/27 17:40, , 43F
這也是為什麼核能電廠的電都是用作基底電力而不是調節用
08/27 17:40, 43F

08/27 17:42, , 44F
即使台灣完全純火力發電 民眾是否接受電價調漲也是個問題
08/27 17:42, 44F

08/27 17:43, , 45F
油電早就該漲 只是壓抑到現在才開始漲 覺得貴是薪資太低= =
08/27 17:43, 45F

08/27 17:44, , 46F
PS: 台灣有些風力電廠發的電根本不及消耗 只是蓋給"人"看的
08/27 17:44, 46F

08/28 14:12, , 47F
重點都是背後的政治和黑金 蓋蓋停停更好A錢
08/28 14:12, 47F
文章代碼(AID): #1GEOL91H (Cheer)
文章代碼(AID): #1GEOL91H (Cheer)