Re: 藍色茱莉旋風總整理3

看板Cate作者 (The Rotten Age)時間11年前 (2013/08/02 16:15), 編輯推噓17(170104)
留言121則, 11人參與, 最新討論串1/1
藍色茱莉旋風系列報導之3 本週末茱莉前進其他城市,增廳到48廳 包括舊金山、華盛頓、多倫多等都加入要見證茱莉混亂的人生 這些開市的城市的影評也傳出捷報 華盛頓時報 (3.5/4) http://www.washingtontimes.com/news/2013/aug/1/movie-review-blue-jasmine/ ?page=1&utm_medium=RSS&utm_source=RSS_Feed Miss Hawkins, an actress only director Mike Leigh seems to appreciate properly, discards her English accent for her marvelous turn as Ginger. But the story, and the film, belong to the title character, and Miss Blanchett, not unexpectedly, delivers. The look on her face when Chili goes in for a welcome kiss is almost worth the price of admission alone. 最可怕的當屬電影拍攝的重要基地舊金山紀事報 的滿分評價 http://www.sfchronicle.com/entertainment/article/Blue-Jasmine-review-Allen- Blanchett-dazzle-4701036.php?t=dd23591e6347b02379 請看看他怎麼說阿姐的演出 But when we're talking about "Blue Jasmine," we're really talking about Blanchett, who - and this is no exaggeration - gives one of the greatest screen performances of the past 10 years. To say that she is Oscar worthy would not do her justice, not when we remember what actually wins Oscars. Blanchett's performance is one for the books. First of all, there's the technical precision of it. Aided immeasurably by Gretchen Davis' makeup and Sonia Grande's costume design, she is often playing some degree of chemical impairment - the nature and degree of which are always perfectly clear. In terms of emotion, it's best to keep in mind that Jasmine's story, though told out of sequence, has a sequence nonetheless, one inhabited by Blanchett with preternatural intuition and nuance. We see that Jasmine was weak to begin with. And later, we see the guilt, the disgrace, the pain, the self-delusion, not as emotions in sequence, but as elements ever-present and threatening to bubble to the surface, threatening the magnificent facade. The facade itself is a splendid creation, paper-thin and yet seductive, the manners and references suggestive of all the good things money can buy - and has bought. Blanchett in "Blue Jasmine" is beyond brilliant, beyond analysis. This is jaw-dropping work, what we go to the movies hoping to see, and we do. Every few years. 以上花這麼多篇幅都在講凱特的神技: 如果要討論藍色茱莉,其實我們都是在討論凱特的演出。這一點都不誇張,這是過去10 年來最棒的演出之一,說她的表演有奧斯卡水準實在是對她不公平,因為我們不是一直 會記得誰拿過奧斯卡,而凱特的演出是要留名青史的。 ... 凱特在BJ的演出比精彩還精彩,實在無法分析,這是好到讓人下巴都掉下來的表演, 是我們去看電影時夢寐以求看到的東西。 -- 【Blue Jasmine】凱特布蘭琪【第一女主角】 ~CATE BLANCHETT~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.156.157.2

08/02 18:33, , 1F
希望茱莉能在金馬先露臉~
08/02 18:33, 1F

08/02 20:15, , 2F
如果藍茉莉離獎季近些上映就好了~
08/02 20:15, 2F

08/03 00:08, , 3F
金馬我覺得相當有可能,香港這個月底茱莉也上了影展
08/03 00:08, 3F

08/03 00:08, , 4F
台灣片商應該會推一下影展搏一下人氣吧
08/03 00:08, 4F

08/03 00:09, , 5F
雖然是夏天電影,阿姐入圍是絕對穩了。拿不拿獎,唉..
08/03 00:09, 5F

08/03 00:37, , 6F
有Judi在 應該有點難.
08/03 00:37, 6F

08/04 12:28, , 7F
別太難過 XD 這屆的水準 絕對是80年代後 數一數二的高
08/04 12:28, 7F

08/04 12:29, , 8F
女爵自從揮軍好萊塢 以布朗夫人一戰成名後
08/04 12:29, 8F

08/04 12:30, , 9F
倒片的機率 幾乎是零 沒入圍的因素多半是戲份不夠多
08/04 12:30, 9F

08/04 12:33, , 10F
華麗年代 簡愛 夢露 胡佛 金盞花也是戲份不夠搶
08/04 12:33, 10F

08/04 12:34, , 11F
還好 英國人夠疼惜這傳奇女演員 把skyfall改的哪麼好
08/04 12:34, 11F

08/04 12:36, , 12F
再來12月 我們家的梅姨 絕對也是高水準演出
08/04 12:36, 12F

08/04 12:39, , 13F
今年五個名額已經有三個被當代戲精搶走 備取的還有
08/04 12:39, 13F

08/04 12:41, , 14F
娜歐米 妮可 歐肥 虎視眈眈 艾瑪湯普遜 也很讓人期待
08/04 12:41, 14F

08/04 12:41, , 15F
不曉得艾瑪今年狀態好不好(目前放出的預告 還看不太出
08/04 12:41, 15F

08/04 12:42, , 16F
還有 太平洋板主最愛的後起之秀-阿雀姐 好像也有機會
08/04 12:42, 16F

08/04 12:43, , 17F
我本來對阿雀姐沒啥感覺的 可是看完凌晨密令 不得不迷
08/04 12:43, 17F

08/04 12:44, , 18F
寫實諜報片 能撐整片的女星真的太少了
08/04 12:44, 18F

08/04 16:13, , 19F
想問一下 為什麼有Judi在會有點難?
08/04 16:13, 19F

08/04 20:57, , 20F
可能大家都認為這是judi生涯最後的作品了吧,她的眼力不是
08/04 20:57, 20F

08/04 20:58, , 21F
退化了嗎???
08/04 20:58, 21F

08/04 20:58, , 22F
雖然我還是希望judi可以多演幾年戲啦!她跟阿姐在醜聞筆記
08/04 20:58, 22F

08/04 20:59, , 23F
裡面對手好精采,讓我都顧不得她是個歐巴桑而萌生想甩她巴
08/04 20:59, 23F

08/04 20:59, , 24F
掌的念頭XD
08/04 20:59, 24F

08/04 21:47, , 25F
莎翁對阿媽來說根本是清粥小菜一碟,憑這片拿獎實在...
08/04 21:47, 25F

08/05 10:02, , 26F
今年溫斯坦已經買了Judi的片,只要評價不爆掉,
08/05 10:02, 26F

08/05 10:03, , 27F
原則上Judi這種傳奇演員一直沒拿奧斯卡真的很奇怪
08/05 10:03, 27F

08/05 10:03, , 28F
我是指女主角的部分,女配角還只是十幾分鐘的戲><
08/05 10:03, 28F

08/05 10:04, , 29F
歐肥戲份是配角,Emma感覺有機會,題材也是討喜的,
08/05 10:04, 29F

08/05 10:05, , 30F
預告看起來也蠻不錯,目前Amy Adams在David新片看起來
08/05 10:05, 30F

08/05 10:06, , 31F
也還蠻不錯的,女主角也很有機會,Kate Winslet今年
08/05 10:06, 31F

08/05 10:07, , 32F
也有片,看看多倫多評價如何, 剛剛講錯,歐肥跟Julia
08/05 10:07, 32F

08/05 10:07, , 33F
目前不知道要攻女主還是女配,但是希望歐肥報女配><
08/05 10:07, 33F

08/05 10:08, , 34F
IAMFreeAndU居然知道我好愛JC >///< JC今年愛情片
08/05 10:08, 34F

08/05 10:08, , 35F
不知道有沒有機會>< 好希望她能蟬聯入圍
08/05 10:08, 35F

08/05 10:11, , 36F
歐肥如果得獎就會害到Viola>< 可以先讓Viola拿嗎
08/05 10:11, 36F

08/05 16:01, , 37F
Judi片子雖然有溫公司看了7分鐘就花600萬買下 但是最近
08/05 16:01, 37F

08/05 16:01, , 38F
電影公司表示這是一部有喜劇元素的片子 讓不少奧斯卡觀察者
08/05 16:01, 38F

08/05 16:02, , 39F
感到卻步,開始懷疑片子的質素 不過這部片已經入圍威尼斯
08/05 16:02, 39F
還有 42 則推文
08/12 00:21, , 82F
話說我並不覺得珍妮佛勞倫斯和海倫航特有那麼差 喜劇表演
08/12 00:21, 82F

08/12 00:21, , 83F
不應該有原罪吧....
08/12 00:21, 83F

08/12 00:25, , 84F
片名叫藍茉莉不錯啊。直接翻譯,總比被改什麼憂鬱貴婦日記
08/12 00:25, 84F

08/12 00:26, , 85F
凱特布蘭琪之茉莉的憂鬱好吧- -
08/12 00:26, 85F

08/12 17:55, , 86F
我對直接翻譯有意見的點是 英文原名Blue跟Jasmine都跟片子
08/12 17:55, 86F

08/12 17:56, , 87F
內容與調性有關係 Blue象徵了女主角的抑鬱命運與後來舊金山
08/12 17:56, 87F

08/12 17:58, , 88F
生活的色調 Jasmine是女主角Jeannette做作地改的新名字
08/12 17:58, 88F

08/12 17:59, , 89F
但是中文名反倒直接翻了跟「憂鬱」「人名」無關的直譯
08/12 17:59, 89F

08/12 18:00, , 90F
藍色茉莉完全無法跟片子產生直接連結 是很差的片名翻譯
08/12 18:00, 90F

08/12 18:00, , 91F
我認真了....
08/12 18:00, 91F

08/12 21:17, , 92F
藍色跟憂鬱 還是有扯到邊邊啦XD
08/12 21:17, 92F

08/13 15:47, , 93F
沒有原罪啊 XD 純粹是我自己的看法啦 XD
08/13 15:47, 93F

08/13 15:47, , 94F
海倫杭特那一屆 美國甜心單挑英倫四玫瑰
08/13 15:47, 94F

08/13 15:48, , 95F
票會怎麼集中 可想而知 就表演來看 威的不是海倫杭特
08/13 15:48, 95F

08/13 15:49, , 96F
女爵當年的狀況 就跟今年初RIVA有點像 角逐奧斯卡太老
08/13 15:49, 96F

08/13 15:50, , 97F
封后 能演的角色也太有限(女演員的賞味期限悲哀)
08/13 15:50, 97F

08/13 15:51, , 98F
我不會覺得海倫杭特演的不好就是了 只是拿獎...
08/13 15:51, 98F

08/13 15:53, , 99F
還好女爵真的在好萊塢存活下來 不然布朗夫人
08/13 15:53, 99F

08/13 15:54, , 100F
也是一件無頭公案啊 當年的波頓太太 呼聲也很高就是
08/13 15:54, 100F

08/13 15:55, , 101F
勞倫斯我就不多說了 我是誠心的認為 檔次差太多
08/13 15:55, 101F

08/13 15:57, , 102F
所以我前段推文 很感嘆潛規則...老女人才是原罪
08/13 15:57, 102F

08/13 16:02, , 103F
茱蒂嬤入圍是一定的了 但是電影調性偏小品可能影響評價
08/13 16:02, 103F

08/13 16:02, , 104F
如果茱蒂嬤入圍,她會是阿姐封后的最大障礙
08/13 16:02, 104F

08/13 16:50, , 105F
其實茱蒂嬤跟阿姐在電影討喜度的起跑點幾乎是一樣
08/13 16:50, 105F

08/13 16:50, , 106F
兩個人的作品相較梅茱的橘郡 確實都是小品
08/13 16:50, 106F

08/13 16:51, , 107F
藍茉莉之所以現在聲勢那麼好 完全是因為阿姐的演出
08/13 16:51, 107F

08/13 16:52, , 108F
不然 換人演 100%回響度低於現在的情況
08/13 16:52, 108F

08/13 16:53, , 109F
小老頭作品 午夜巴黎賣的那麼好 都沒將瑞秋聲勢推一把
08/13 16:53, 109F

08/13 16:55, , 110F
瑞秋也跟好幾個大導合作過了 聲勢就是起不來
08/13 16:55, 110F

08/13 16:56, , 111F
(沒人拱她封后的意思啦)
08/13 16:56, 111F

08/13 17:15, , 112F
午夜巴黎是群體劇 瑞秋M在裡面表現不特別 也就過去了
08/13 17:15, 112F

08/13 17:16, , 113F
瑞秋M很可惜耶 Mean Girls後被那麼看好 跟大牌導演合作
08/13 17:16, 113F

08/13 17:16, , 114F
片子不是倒一片就是好評都不在她身上 好口年
08/13 17:16, 114F

08/13 17:17, , 115F
老女人的原罪真的很慘......
08/13 17:17, 115F

08/13 17:19, , 116F
Rachel可能要循女配天后(Amy、Marisa Tomei)路線上位
08/13 17:19, 116F

08/13 17:21, , 117F
小老頭女主30多年沒人入圍了(我苦命的Mia),阿姐衝!
08/13 17:21, 117F

08/13 17:23, , 118F
個人覺得Rachel的角色在午夜巴黎好annoying XD 但還是
08/13 17:23, 118F

08/13 17:23, , 119F
因為太愛Rachel而克服了
08/13 17:23, 119F

08/13 19:03, , 120F
Rachel到底什麼時候才能入圍><
08/13 19:03, 120F

08/13 19:15, , 121F
瑞秋有得等 :(
08/13 19:15, 121F
文章代碼(AID): #1H-sgaQw (Cate)
文章代碼(AID): #1H-sgaQw (Cate)