PTT偶像團體區 / CNBLUE (CNBLUE - 鄭容和,李宗泫,姜敏赫,李正信)

[討論] 板主徵選

看板CNBLUE (CNBLUE - 鄭容和,李宗泫,姜敏赫,李正信)作者 (水銀)時間14年前 (2011/08/02 23:47), 編輯推噓14(14推 0噓 60→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串1/1
關於板主徵選，歡迎提供意見!! 如果沒什麼意外的話，這幾天正式的徵選公告就會出來了。 徵選討論分成2部分。第一，徵選的方法；第二，政見的提問。 第一，徵選的方法 討論徵選的方法，原因出自於... 因為只有我會卸任，而原本就想讓 Funny 可以選擇未來的合作夥伴， 但問題在於如何執行? 1. 最早的想法是，使用加權；板友的意見佔90%，而 Funny 的意見佔10%， 在執行上，就是板友投票的百分比乘上90%，在加上Funny所選的10%，去決定板主。 但是這會出現一個問題：翻盤。 如果最後板友選擇的最高票落選，這會成為未來的隱患，容易落人口舌。 2. 如果讓 Funny 公開表態支持誰，再讓板友公決.... 這裡就不會有翻盤的問題，但是對 Funny 比較麻煩。 再加上板上或多或少有不同族群的存在，會不會演變成族群的對立也很難說。 3. 完全交由板友決定。 或許，多數人都傾向選項3，但我想確定大家的想法是否一致， 也想知道是不是有其他不同的意見。 另外，關於投票權。 板主投票的資格等同推、發文限制；也就是有推、發文資格的人，才能參與投票。 板上的推、發文限制為登入次數大於 50 次，劣文數 2 篇以下。 第二，政見的提問 我會提出的問題有2個， 一個是精華區與小板主；另一個是板規。 畢竟這2部分是因為我的工作方式而異動的，未來的新板主並不需要延續我的工作方式。 而目前小板主在所屬資料夾裡權限等同板主， 我和 Funny 對於各位小板主在精華區的編排，不給予任何的意見與干涉。 因此，我希望瞭解新板主對小板主的安排為何。 請各位板友幫忙想一下，還有什麼是需要板主候選人回答的? 或是，是不是要發過板友文才能參選之類的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.221.182 新增投票資格 ※ 編輯: lizhg 來自: 203.67.221.182 (08/03 00:05)
推
08/03 00:01, , 1F
選項2完全不好吧..................
08/03 00:01, 1F
推
08/03 00:03, , 2F
選項2真的可以跳過不要看..........................
08/03 00:03, 2F
推
08/03 00:31, , 3F
123都不好 為何我總覺得 這個版只有一個板主
08/03 00:31, 3F
→
08/03 00:32, , 4F
感覺上都不需經由討論 就可以發決定
08/03 00:32, 4F
→
08/03 00:33, , 5F
1翻盤就是會落人口舌2要原版主公開支持＝ ＝
08/03 00:33, 5F
→
08/03 00:33, , 6F
這是要讓方尼黑嗎？？？ 3第一句我同意
08/03 00:33, 6F
→
08/03 00:34, , 7F
但後面的 讓FUNNY有選擇權 又是哪招 ＝ ＝
08/03 00:34, 7F
→
08/03 00:35, , 8F
板主除連署看板時 板眾無法選擇 其他得票選應該是
08/03 00:35, 8F
→
08/03 00:36, , 9F
由板眾票選吧 依照你的第三項 是後面有潛台詞 選出
08/03 00:36, 9F
→
08/03 00:37, , 10F
來不滿意 就可以直接不要得意思嗎 ？
08/03 00:37, 10F
→
08/03 00:38, , 11F
然後 這真的是有兩個板主討論後丟出來的東西嗎
08/03 00:38, 11F
→
08/03 00:38, , 12F
這前面三項 都有問題吧 感覺上像是要 黑另一個板主
08/03 00:38, 12F
→
08/03 00:40, , 13F
而一開始說是暫代 為何不提議也讓方尼出來選
08/03 00:40, 13F
→
08/03 00:40, , 14F
兩個板主做的怎麼樣 大家是有目共睹的唷^^
08/03 00:40, 14F
推
08/03 01:23, , 15F
就3吧 當然也要有明確的政見發表 因為這些都是版友
08/03 01:23, 15F
→
08/03 01:23, , 16F
投票選擇的依據 ^^
08/03 01:23, 16F
→
08/03 01:31, , 17F
啊啊 上面指的是版友自薦參選的話
08/03 01:31, 17F
→
08/03 01:32, , 18F
不然 乾脆用版友提名的的路線如何? XD
08/03 01:32, 18F
→
08/03 01:33, , 19F
由B版友提名 A版友 當然還要誇讚他的事蹟
08/03 01:33, 19F
→
08/03 01:33, , 20F
讓其他版友 有想選他的衝動!? XD
08/03 01:33, 20F
→
08/03 01:34, , 21F
這也比較符合現在的快樂自由風氣不是? XD
08/03 01:34, 21F
→
08/03 01:39, , 22F
n大無誤呀~h大看錯3了~3是指讓方尼選擇也不見得合作
08/03 01:39, 22F
→
08/03 01:40, , 23F
水銀版主的斷句可能要注意一下，會使人誤會
08/03 01:40, 23F
推
08/03 01:50, , 24F
這篇是公告吧 用詞本來就該妥當 難道這偏有和另一位
08/03 01:50, 24F
→
08/03 01:50, , 25F
版主討論嗎???????????????????????????????????????
08/03 01:50, 25F
→
08/03 01:51, , 26F
這位水銀版主的用詞 已經不是一次有問題了= =
08/03 01:51, 26F
推
08/03 01:55, , 27F
我想水銀版主只是表達方式比較直接
08/03 01:55, 27F
→
08/03 01:56, , 28F
而且他當初本來就只是想暫代
08/03 01:56, 28F
→
08/03 01:56, , 29F
大家就心平氣和的選下一位版主就好了呀~
08/03 01:56, 29F
→
08/03 01:56, , 30F
我想說...他只是多了個逗點~去掉逗點就可以了
08/03 01:56, 30F
→
08/03 01:57, , 31F
而且這篇是討論，不是公告呀
08/03 01:57, 31F
→
08/03 01:57, , 32F
讓 Funny 有選擇權，不代表未來一定合作愉快
08/03 01:57, 32F
→
08/03 01:57, , 33F
讓 Funny 有選擇權不代表未來一定合作愉快
08/03 01:57, 33F
→
08/03 01:58, , 34F
口氣會斷句，但行文不應斷句。3就是指大家投票決定
08/03 01:58, 34F
我的用詞很容易惹爭議，對不起，這是我個人的問題，所以直接刪除那一段。 關於選擇權，我只是單純認為：原負責人應該有權挑選自己的合作夥伴。 畢竟新板主上任，需要適應的不是只有新板主和板友； 就連續任的板主也需要調整工作的方式與新板主配合。 其實，選項1不是不能做，只是條件非常嚴苛。 需要取得多數板友的同意，而且必須是絕對多數。 取得板友授權，認可同意權這件事，也意味著板友願意共同承擔可能的後果。 然後這篇，真的是討論而已。因為我想確定如何執行細節會比較好。 ※ 編輯: lizhg 來自: 203.67.221.182 (08/03 03:46)
推
08/03 08:15, , 35F
沒有疑問就是3，而且居然有1和2的選項，到底是為什麼
08/03 08:15, 35F
→
08/03 08:16, , 36F
這麼擔心繼任者和原來的版主不合，何不一起請辭，
08/03 08:16, 36F
→
08/03 08:17, , 37F
再請所有有意參選版主的人，以兩個一組的方式報名?!
08/03 08:17, 37F
→
08/03 08:18, , 38F
其實說真的，以現在的環境是不太可能選出與FUNNY版主
08/03 08:18, 38F
→
08/03 08:19, , 39F
意見完全相左的人出來，所以1和2的選項真是奇妙...
08/03 08:19, 39F
→
08/03 08:21, , 40F
雖然我個人認為，要有彼此抗衡的意見比較公平，否則
08/03 08:21, 40F
→
08/03 08:21, , 41F
1和2的選項不就是要選出小圈圈??
08/03 08:21, 41F
所以這篇真的只是討論。 選項1、2在我去想執行細節的時候，我就知道會出問題。 但是我想知道大家怎麼看，所以還是丟出來討論了。
推
08/03 10:27, , 42F
可理解水銀大想的比較詳細 畢竟合作是需要相互配合
08/03 10:27, 42F
推
08/03 10:29, , 43F
不過會不會FUNNY覺得1個人她也還可以負荷？
08/03 10:29, 43F
→
08/03 10:31, , 44F
或是FUNNY公告 新板主可能要負責的事物 以及希望能配
08/03 10:31, 44F
→
08/03 10:33, , 45F
合的條件 像是上線時間之類的~
08/03 10:33, 45F
如果 Funny 願意一個人接管，我反而可以放心卸任，只是我多少會擔心Funny無力負荷。 畢竟我和Funny的合作方式一直都是我偏向行政板務，而Funny偏向活動、資訊， 我不確定行政板務對 Funny 會不會是負擔。 何況我也曾說過，我不會丟下 Funny 一個人。這句話對我而言是誓約。 除非 Funny 表明他要一個人接管，那我可以連徵選都不用，直接向組務請辭。 不然我是應該要幫他找個合作夥伴的，不是嗎? ※ 編輯: lizhg 來自: 203.67.219.142 (08/03 11:28)
推
08/03 11:21, , 46F
那個...個人小想法..版主間的協調應該是他們自己的事
08/03 11:21, 46F
→
08/03 11:22, , 47F
其實好像不用刻意提出版主決定..畢竟人選不一定跟原
08/03 11:22, 47F
→
08/03 11:24, , 48F
版主認識或熟悉阿~那板主認可的部份就好像有點多餘
08/03 11:24, 48F
→
08/03 11:26, , 49F
推L大，我覺得應該不會有人支持1和2，感覺好像一人獨
08/03 11:26, 49F
→
08/03 11:27, , 50F
大，雖然方尼並不是會獨大的人，但是感覺並不好
08/03 11:27, 50F
→
08/03 11:28, , 51F
用這樣的方式選舉出來的人選，不見得使版友信服
08/03 11:28, 51F
→
08/03 11:28, , 52F
到時可能衍生更多不必要的麻煩
08/03 11:28, 52F
→
08/03 11:29, , 53F
不服版主意見或處罰的人，可能會反彈的更嚴重
08/03 11:29, 53F
→
08/03 11:33, , 54F
我覺得水銀回文的語氣已經有點不太好了~大家只是給意
08/03 11:33, 54F
→
08/03 11:33, , 55F
見哦~
08/03 11:33, 55F
對不起，我不是故意的。
推
08/03 11:37, , 56F
應該是3最恰當，大多數版也都是採3吧...
08/03 11:37, 56F
→
08/03 11:38, , 57F
1跟2在執行上完全不適合，1太複雜而且版主你也說可能
08/03 11:38, 57F
→
08/03 11:38, , 58F
會出現翻盤；2感覺像在分派系，我想真的不需要將"公
08/03 11:38, 58F
→
08/03 11:38, , 59F
開表態"這麼重的擔子加在Funny身上。
08/03 11:38, 59F
→
08/03 11:39, , 60F
既然要幫她找合作夥伴，那可以問問她的想法，或許她
08/03 11:39, 60F
→
08/03 11:39, , 61F
也認為投票是最好的方法^^
08/03 11:39, 61F
※ 編輯: lizhg 來自: 203.67.219.142 (08/03 11:42) 其實這篇討論發表時，我的預設選項已經是選項3了， 畢竟這是最簡單、也最沒有疑慮的方法。 因為想看看其他人的想法，所以我還是發表了不恰當的言論。 對不起，關於第一部份徵選方法，浪費了大家的時間、力氣。 第二部分，政見的提問。 我希望大家可以多給點意見，Funny 在這上面似乎沒有意見... ※ 編輯: lizhg 來自: 203.67.219.142 (08/03 11:55)
→
08/03 13:09, , 62F
當初說是要暫代不會有人有意見 現在要確保又要公平？
08/03 13:09, 62F
→
08/03 13:09, , 63F
但又怕不被信服 那就請"所有"人一起發表自己的想法
08/03 13:09, 63F
→
08/03 13:10, , 64F
並接受提問再票選 如果翻盤了就要接受結果不是嗎？
08/03 13:10, 64F
推
08/03 13:20, , 65F
仔細想想 版友提名候選人 真的不錯 大家參考一下啊XD
08/03 13:20, 65F
→
08/03 13:21, , 66F
由B版友提名 A版友 然後誇讚他的事蹟 還有推銷 XD
08/03 13:21, 66F
→
08/03 13:22, , 67F
讓大家有想選A的衝動!? 這樣挺不賴的 不是? XD
08/03 13:22, 67F
→
08/03 14:21, , 68F
A可能會不想當耶！！要推薦的話在候選人下推文就好了
08/03 14:21, 68F
推
08/03 14:21, , 69F
那也要A願意選~
08/03 14:21, 69F
→
08/03 15:59, , 70F
明明很簡單的 只要有意願者就出來選 大家投票
08/03 15:59, 70F
→
08/03 15:59, , 71F
這樣一點問題都沒有 因為是大家選的
08/03 15:59, 71F
推
08/03 16:59, , 72F
又不是總統大選總統跟副總統一定要合作無間
08/03 16:59, 72F
→
08/03 17:00, , 73F
想選的人出來自願 投票 上任 就這樣~
08/03 17:00, 73F
→
08/03 17:36, , 74F
選上的新版主自己跟Funny協調不就好了 搞這麼複雜
08/03 17:36, 74F
我承認，是我把這件事複雜化了。對不起!! 這2天就會有正式公告出現，等我和Funny敲定公告內容，就會發佈了。 然後關於政見，沒有還要對候選人提問的了嗎? ※ 編輯: lizhg 來自: 211.74.221.234 (08/04 00:14)
‣ 更多 lizhg 的文章
文章代碼(AID): #1EE1l-6c (CNBLUE)
CNBLUE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lizhg 的文章
文章代碼(AID): #1EE1l-6c (CNBLUE)