[披頭] 如果沒有披頭 只有單飛
最近瘋狂收集&聆聽研究披頭成員單飛之後所發行的專輯.
心中不免有疑問,
要是他們4人未曾組成Beatles這個樂團, 也未曾發行過Beatles那十多張優秀的專輯.
而是每個人在1970年左右出道, 發行我們現在所看到的種種單飛以後的作品.
那他們還會在樂壇"出頭"嗎?
這4個人之中, 個人認為Paul比較有機會.
但聽到他的首張單飛作品"McCartney", 覺得有點胡鬧, 專輯裡頭一堆半成品的感覺.
感覺他的處女作的下場不太妙,
第二張專輯"Ram"有像樣一點, 但考慮到這時候沒有Beatles的光環加持,
似乎前途也不太樂觀.
然後, 他成立了Wings, 推出的前兩張專輯"Wild Life","Red Rose Speedway",
感覺也都是平平...直到"Band on the Run"的出現, 才出現一絲光明.
但他是否有足夠的財力或他人的支持到這第5張專輯的出現??
令人懷疑.
至於John第一張個人專輯"John Lennon/Plastic Ono Band"雖然是傑作.
但感覺不是主流市場的作品,
同樣的, 若沒有Beatles光環的加持,
是否能為市場接受或看見, 是個問號吧?
倒是第二張專輯, 表現比較中規中矩的"Imagine"感覺比較有機會.
而後來的專輯, 感覺落差就比較大.
像是"Mind Games"被批評整張專輯只有一首歌可以聽.
"Rock 'n' Roll"整張都是老歌翻唱.
另外, "Some Time in New York City"這張我買不到, 只能上youtube去聽......
結果看到下面某個網友留言"THIS IS A SONG?!"......對不起我笑了><.
感覺John也不太妙啊.
如果少了Beatles時期的豐功偉業, 是否還會有那麼多人願意去了解或接受他的理念?
George的第一張專輯"All Things Must Pass"很優秀.
但以他低調的個性來說, 若不是身為披頭成員的身分, 那是否會被市場注意到呢?
而他的第二張專輯"Living in the Material World", 也擁有一定的水準.
但之後似乎就比較沒有那麼耀眼......
感覺他的前途也是令人擔心......
至於Ringo, 應該就還是一個很稱職的鼓手吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Beatles/M.1532540907.A.BC4.html
推
07/26 19:46,
6年前
, 1F
07/26 19:46, 1F
→
07/26 19:46,
6年前
, 2F
07/26 19:46, 2F
推
07/26 20:14,
6年前
, 3F
07/26 20:14, 3F
推
07/26 20:16,
6年前
, 4F
07/26 20:16, 4F
→
07/26 20:16,
6年前
, 5F
07/26 20:16, 5F
推
07/26 20:19,
6年前
, 6F
07/26 20:19, 6F
→
07/26 20:20,
6年前
, 7F
07/26 20:20, 7F
→
07/26 20:20,
6年前
, 8F
07/26 20:20, 8F
→
07/26 20:21,
6年前
, 9F
07/26 20:21, 9F
→
07/26 20:21,
6年前
, 10F
07/26 20:21, 10F
推
07/28 19:21,
6年前
, 11F
07/28 19:21, 11F
→
07/30 10:05,
6年前
, 12F
07/30 10:05, 12F
推
09/10 18:13,
6年前
, 13F
09/10 18:13, 13F
→
09/10 18:14,
6年前
, 14F
09/10 18:14, 14F
→
09/10 18:15,
6年前
, 15F
09/10 18:15, 15F
→
09/10 18:16,
6年前
, 16F
09/10 18:16, 16F
Beatles 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
