[披頭] 如果沒有披頭只有單飛

看板Beatles作者Wadia (若晨)時間5年前 (2018/07/26 01:48)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 4人參與討論串1/1

最近瘋狂收集&聆聽研究披頭成員單飛之後所發行的專輯. 心中不免有疑問, 要是他們4人未曾組成Beatles這個樂團, 也未曾發行過Beatles那十多張優秀的專輯. 而是每個人在1970年左右出道, 發行我們現在所看到的種種單飛以後的作品. 那他們還會在樂壇"出頭"嗎? 這4個人之中, 個人認為Paul比較有機會. 但聽到他的首張單飛作品"McCartney", 覺得有點胡鬧, 專輯裡頭一堆半成品的感覺. 感覺他的處女作的下場不太妙, 第二張專輯"Ram"有像樣一點, 但考慮到這時候沒有Beatles的光環加持, 似乎前途也不太樂觀. 然後, 他成立了Wings, 推出的前兩張專輯"Wild Life","Red Rose Speedway", 感覺也都是平平...直到"Band on the Run"的出現, 才出現一絲光明. 但他是否有足夠的財力或他人的支持到這第5張專輯的出現?? 令人懷疑. 至於John第一張個人專輯"John Lennon/Plastic Ono Band"雖然是傑作. 但感覺不是主流市場的作品, 同樣的, 若沒有Beatles光環的加持, 是否能為市場接受或看見, 是個問號吧? 倒是第二張專輯, 表現比較中規中矩的"Imagine"感覺比較有機會. 而後來的專輯, 感覺落差就比較大. 像是"Mind Games"被批評整張專輯只有一首歌可以聽. "Rock 'n' Roll"整張都是老歌翻唱. 另外, "Some Time in New York City"這張我買不到, 只能上youtube去聽...... 結果看到下面某個網友留言"THIS IS A SONG?!"......對不起我笑了><. 感覺John也不太妙啊. 如果少了Beatles時期的豐功偉業, 是否還會有那麼多人願意去了解或接受他的理念? George的第一張專輯"All Things Must Pass"很優秀. 但以他低調的個性來說, 若不是身為披頭成員的身分, 那是否會被市場注意到呢? 而他的第二張專輯"Living in the Material World", 也擁有一定的水準. 但之後似乎就比較沒有那麼耀眼...... 感覺他的前途也是令人擔心...... 至於Ringo, 應該就還是一個很稱職的鼓手吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Beatles/M.1532540907.A.BC4.html

推

sweet1239

07/26 19:46, 5年前 , 1^F

07/26 19:46, 1^F

→

sweet1239

07/26 19:46, 5年前 , 2^F

07/26 19:46, 2^F

推

sgtpepper

07/26 20:14, 5年前 , 3^F

07/26 20:14, 3^F