[消息] 110625 警方針對大聲事故與記者的一問一答

看板BIGBANG作者 (昇炫家的崔大聲)時間14年前 (2011/06/25 00:23), 編輯推噓20(20021)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
不好意思,我實在是很不會下標題~Orz 然後這是新聞的部分擷取內容 其他部分別的新聞裡都提過,我就不翻譯了 有興趣想看原文新聞的連結如下: http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001586727 ~~~~~ 以下是與永登浦警察署交通科金治冠長官的一問一答 ─在大聲的交通事故之前,玄某有沒有可能已經因為第1次事故而猝死呢? 『雖然解剖結果顯示,第1次事故時有出血的反應,因而無法完全釐清情況(死亡時間) ,但是這跟大聲的事故不過僅間隔了132秒,因此符合過失、重大過失致人於死。由於偵 查上,通常「死亡」的定義是指脈搏停止跳動,因此不能認定玄某是完全死於第1次的事 故。』 ─奧迪駕駛者(大聲)是以怎樣的態度接受調查的呢? 「表情明顯對死者家屬感到極度的抱歉,對於偵辦人員的訊問有好好作答、誠實地接受調 查。」 ─事故當時大聲的正確車速究竟是多少呢? 「除了本人陳述是80公里左右之外,沒有其他檢測推定的方法。無論委託國科搜亦或道路 交通公團偵查,結果都表示無法推測得知。」 ─聽說奧迪的副駕駛座前方玻璃碎裂,事故當時有同乘者嗎? 「並沒有,現場也只有他一個人而已。追撞當時似乎是因為衝擊,有什麼彈到前方玻璃才 導致碎裂的。」 ─偵查結果說是「前方注視怠慢」,那大聲是不是有使用手機等物品呢? 「我們針對有無使用手機這方面進行了偵查,結果並沒有通話的紀錄,而這也跟大聲本人 的陳述一致。」 ─現場總共有幾名目擊者呢?他們全都有看到大聲事故當時的情況嗎? 「目擊者共有4名,有3名目擊者看到了倒地的玄某,1名目擊到大聲事故後的現場。第1目 擊者是小客車駕駛,他在第1車道途中發現了玄某後,隨即避往第2車道並報警處理,目擊 者表示當時未能留意到被害者有無動靜或是流血等等。第2目擊者是營業用計程車駕駛, 他也是行駛在第1車道途中發現了玄某,並在避開後撥打112報警處理,而他表示有看到被 害者正流著血的樣子。第3目擊者是同時身為被害者的計程車司機,行駛在第1車道的他避 開了玄某,將車停在後方約32公尺處正準備撥打112報警的瞬間,他的車子就跟奧迪客車 發生了衝撞。最後一位目擊者則陳述了奧迪客車與玄某事故後的場面,內容跟計程車司機 以及大聲的陳述是一致的。」 ─只公開模擬影片與受害計程車內安裝的黑盒子影像,卻不(向採訪團隊)公開CCTV的理 由是什麼呢? 「當時朝楊花大橋方向、距事故現場150公尺遠的地方雖然裝有CCTV,卻是對準著鷺粱路 拍攝的,並沒有捕捉到現場的情況。我們(警方)持有的CCTV影像拍攝到的是玄某事故後 的身影,而(大聲的)奧迪車內並未見到黑盒子。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.205

06/25 00:27, , 1F
大聲....加油....加油...
06/25 00:27, 1F

06/25 00:29, , 2F
謝謝翻譯 大聲要加油...行車紀錄器真的很重要...
06/25 00:29, 2F

06/25 00:40, , 3F
恩 我到不認為應該要抱著大聲沒有超速的想法耶,畢竟80
06/25 00:40, 3F

06/25 00:40, , 4F
是他自己說出來的,而且無法證明有超速,也無法證明沒
06/25 00:40, 4F

06/25 00:42, , 5F
超速呀,這種敏感時刻不要讓別人覺得是在替大聲找藉口
06/25 00:42, 5F

06/25 00:42, , 6F
比較好
06/25 00:42, 6F

06/25 01:11, , 7F
跟s大有同樣的想法 大聲是坦誠的在面對這個事件的
06/25 01:11, 7F
人就是不能只想推文了事... 為了避免引起誤會我自D推文好了 我只是想要表達,大部分的媒體都在斷章取義 甚至是打著警方還是國科蒐的名義 把人家都無法確認的嫌疑用罪證確鑿的口吻大肆散播 我不覺得這種行為可取,所以抱歉表達過當了

06/25 01:11, , 8F
希望大聲可以不要被起訴.....
06/25 01:11, 8F

06/25 01:17, , 9F
其他都看到受害者 就大聲沒看到人......無言
06/25 01:17, 9F

06/25 01:20, , 10F
樓上lsy0001是惡名昭彰的惡性回文慣犯,大家別理他= =
06/25 01:20, 10F

06/25 01:21, , 11F
jane2004 你這樣不用水桶嗎?
06/25 01:21, 11F

06/25 01:22, , 12F
大聲加油!!!VIP與你同在
06/25 01:22, 12F

06/25 01:33, , 13F
嗲送加油!! 我們都不是目擊人 不能評斷是非 能做的就是
06/25 01:33, 13F

06/25 01:34, , 14F
在你身後為你祈禱了 願你平安 願死者安息
06/25 01:34, 14F

06/25 01:38, , 15F
大聲加油!!! 每一天對他來說都是煎熬 很心疼ˊˋ
06/25 01:38, 15F

06/25 01:57, , 16F
無論如何 大聲加油
06/25 01:57, 16F

06/25 02:02, , 17F
看到電視上的大聲好心疼><
06/25 02:02, 17F

06/25 02:03, , 18F
大聲加油啊!!!!!
06/25 02:03, 18F

06/25 04:29, , 19F
我很好奇...為什麼會連續三人都報警卻沒人先擋障礙物在玄某
06/25 04:29, 19F

06/25 04:30, , 20F
後面,或是上前查探是否還有生命跡象?!
06/25 04:30, 20F

06/25 04:42, , 21F
我也在想 怎嚜沒有人拿東西擋在他前方
06/25 04:42, 21F

06/25 04:43, , 22F
正常人都會吧 三個人至少要有一個人...
06/25 04:43, 22F

06/25 05:50, , 23F
可能來不及吧
06/25 05:50, 23F
※ 編輯: mego 來自: 219.81.147.3 (06/25 10:49)

06/25 11:22, , 24F
推文請勿自行修改喔~!
06/25 11:22, 24F

06/25 11:26, , 25F
我自己的推文我也不能修改嗎???
06/25 11:26, 25F

06/25 11:51, , 26F
推文中如有不當發言,攻擊其他藝人或板友等就不行自行刪文
06/25 11:51, 26F

06/25 11:52, , 27F
以避免有申訴或爭議無從判斷。
06/25 11:52, 27F

06/25 11:53, , 28F
但如是像原po認為自己推文表達不當要刪推文就要註明
06/25 11:53, 28F

06/25 16:22, , 29F
了解大聲的人都知道他是一個勇於負責善良的乖巧孩子,
06/25 16:22, 29F

06/25 16:23, , 30F
這整起事故就是由一連串的巧合夠成,有些人一直執著於
06/25 16:23, 30F

06/25 16:23, , 31F
為什麼沒看到,為什麼怎樣巴拉巴拉的實在沒甚麼意義,
06/25 16:23, 31F

06/25 16:25, , 32F
就大聲他也只能跟你回答他沒看到阿,你期望甚麼回答?!
06/25 16:25, 32F

06/25 16:25, , 33F
誰會看到了又撞上去,真要有個答案,他眼睛小好吧= =||
06/25 16:25, 33F

06/25 16:27, , 34F
網路上的言論可以隨便你說些甚麼,但是請記得你現在討
06/25 16:27, 34F

06/25 16:28, , 35F
論的是一個年輕生命的逝去,也是一個年輕人的未來要歷
06/25 16:28, 35F

06/25 16:31, , 36F
經的痛苦,在網路世界隨便說說,但是他可是要面臨一輩
06/25 16:31, 36F

06/25 16:31, , 37F
子的心理傷痛,拜託多留點口德吧,真的。
06/25 16:31, 37F

06/25 16:34, , 38F
當下重要的是"面對"!!還有好長一段路要走,即使你走的很慢,我
06/25 16:34, 38F

06/25 16:34, , 39F
們也會看著你努力的樣子在前方等待.
06/25 16:34, 39F

06/25 16:35, , 40F
推樓上...吵那些很沒意義!! 希望死者安息 也希望大聲加油~
06/25 16:35, 40F

12/01 13:18, , 41F
為什麼沒看到,為什麼怎 https://daxiv.com
12/01 13:18, 41F
文章代碼(AID): #1E1BeK0k (BIGBANG)
文章代碼(AID): #1E1BeK0k (BIGBANG)