[轉錄] 黃志華 說《麻木》I

看板Anthony_Wong (黃耀明)作者 (物是人非事事休)時間16年前 (2008/04/22 07:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
黃志華說《麻木》──慾之隨想(1)      這組樂評文字,同樣是原刊於《成報》之「歌與樂」專欄的,連載了六天。所以這 裡亦把這六天的文章分成六節貼出來,以保持原樣。   近年來,本地的情慾歌曲似乎再沒有甚麼新的突破,也再不見掀起甚麼議論來。   猶記過去,每當有這一類議論,就總會見到如此類型的申辯:「中國人在這方面真保 守,他們對西方流行曲的容忍度較大,比如麥當娜的某曲某曲,比本地情慾歌更大膽,卻 不曾聽到抗議聲。」   簡單地說,其隱含的邏輯推理就是:西方人更大膽露骨,我們為甚麼要如此保守呢?   這些日子,卻越來越覺得這種推想是有問題的,尤其是文化方面,好壞未必可以單憑 「開放」與否就能論定的。譬如說,西方人可以逕對愛侶說I Love You,不說反會產生諸 如《人鬼情未了》的遺憾故事,但難道東方人就必須全體向西方人學習這一套,才算進步 ?才算開放?筆者就覺得,若真說不出我愛你甚至I Love You,就不要說吧,含蓄也有另 一種情致,何必一定要刻意西化?   其實若說「開放」,當代一般華人,縱思想開放,做愛時也會覺得是兩個人之間的私 事,但這又怎似古代中國人的「開放」,夫婦做那回事常可容許侍婢服侍在側,端水送帕 ,甚至幫助主人完成某些高難動作(參見江曉原著的《性張力下的中國人》,頁189,第 六章第三節之三「性活動公開化」)。這種「開放」為甚麼現代的華人反而學不來?是接 受了西方的那一套的所謂「私隱」觀念?   由是便又想到音樂文化的問題,當今有許許多多華人崇洋非常,不管是嚴肅音樂還是 流行音樂,統統都是外國的好,甚麼傳統琵琶曲、古琴曲、流行曲小調都覺得老土落後不 堪入耳,但偏是這樣的人卻也愛在卡拉OK唱一首半首《舊歡如夢》或《禪院鐘聲》!這 畢竟證實,縱是「老土落後」的音樂,只要是好音樂,仍有其不可抗拒的魅力。 說《麻木》──好大的野心(2)      昨天的一篇「慾之隨想」,其實是想作為談劉以達新近的作品集《麻木》的切入點。   只因為,《麻木》這張作品集裡,大部份歌曲所涉及的主題,諸如:環境污染使大氣 層穿了洞,自以為征服大自然其實是破壞大自然並正遭大自然報復,智慧帶給人類文明但 文明卻似正在消磨我們的智慧……想深一層,都是西方那所謂進步、開放、自由的文化所 惹的禍。   可憐的是不少東方國家還趨之若鶩,盲目地全盤接受這種所謂進步、開放、自由的文 化,不難想像再下去只會重蹈覆轍地惹同樣的禍。事實上近日也見到一些文化人或學者相 繼指出,西方文化雖有許多優點,但近數十年來,西方社會卻出現不少令人困擾的情況, 以美國為例,其極端自我主義和物質主義帶來不少負面後果,如暴力的普遍,精神病者處 處、毒品泛濫、自然資源濫用、環境受損。   也可以看到的是,許多西方人發現,不少東方文化思想(反而我們東方人卻瞧不起! )更人道更適合全人類。譬如中國傳統的天人合一思想,主張與大自然和諧共存,就比西 方的「征服自然」的想法更綠色、更環保、更前衛!   回說劉以達這張《麻木》專輯,內裡的作品,拈的都是大題目,其野心之大,以往的 《劉以達與夢》又或黃耀明那張《信望愛》都完全比不上。更特別的也已是眾所周知的是 ,這張專輯由許多知名歌手助陣(但我相信不用名歌手完全不損作品價值,只是市場號召 力卻弱了而已),演唱語言是大雜燴,幕後陣容以至樂器的採用也是非常龐大而國際化, 如此多賣點和談點,應是最受寫音樂文字者歡迎的唱片,可惜,這樣的唱片,真是百年難 遇地罕有! http://blog.chinaunix.net/u/14418/article_33159_1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.93.30
文章代碼(AID): #183IKzUf (Anthony_Wong)
文章代碼(AID): #183IKzUf (Anthony_Wong)