[評論]給劉華一個機會

看板AndyLau (劉德華)作者yea.時間20年前 (2005/04/03 18:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

COPY FROM AL.COM留言板給劉華一個機會明報湯禎兆 2005-04-03 讀書D09 今年電影節辦劉德華特輯，坦白說爭議性絕不少於前年的焦點導演劉鎮偉。幸好有《焦點演員：劉德華》一書可以兵來將擋，因為內裏的文章的而且確足以堵塞閒人的嘴巴，且為本地演技論述尋覓新天地，走出本色演技及方法演技的兩極胡同，去尋索第三條路的可能性。〈專訪劉德華〉固然是不可多得的訪談錄，尤其看到劉德華早有準備的打開天窗說亮話，其中絕不迴避銀色生涯裏的敏感時刻，談及與杜琪峰關係的一句(「現在才跟你相識就好了，就不會有從前那麼憎你的階段」 )，就更加教人看得痛快。朗天的〈與香港電影同呼吸的劉德華〉當然乃水準保證，沿自《後九七與香港電影》的社會解讀方法，益發駕輕就熟，也為研究系統再譜寫新一章。李照興的〈旺角美學──當劉德華變成形容詞〉更加提醒大家：即使論述文章，其實都應追求行文風格。在「為兄弟赴湯蹈火，為情人烈火戰車」中，我看到行文與論述主題得到巧妙呼應的用心(當然也會好奇地問為何上句不是「為兄弟旺角卡門」 )。不過最令人驚喜的，仍推張偉雄的〈留住華采---追蹤劉德華的演出選擇〉。是的，張偉雄劈頭點明「我們對劉德華不公平」是鐵一般的事實，厭倦他的說不出所以然來，而擁抱他的又不見得有說服力強的論證 ──膠覑的狀態成就了以努力勤奮去肯定他演技的尷尬處境。但新界的牛也努力，為何我們不頒獎給牠？其中的潛台詞正好反映出分析電影演員演技的盲點，事實上即使在通行各電影學系的指定教科書《Film Art: AnIntroduction》中，作者 DavidBordwell及 KristinThompson，也不過把演技歸類在場面調動下作輕輕帶過。當中固然反映出一些根深柢固的積習，如電影演技一直被戲劇演技看低一等，因為印象中電影總有鏡頭調動乃至剪接等方法，去掩飾前者的不足。而且眼前的問題也正如張偉雄所指出：把一切慵懶地編配入偶像演出、正格小生甚或本色演員等標籤後，輕易混過打發了事本來就不是做研究的應有態度。張偉雄在文中最大的貢獻是提出以梅耶荷德的戲劇理論，去解讀劉德華的演出。環繞「生物力學」而發的動靜對照形態表演方式，不一定最適合用在劉德華身上，但卻顯然為本地演員的演技論述打開了另一扇窗。更重要是其中不乏與其他表演技法對話的可能，例如「生物力學」的表演法，與美國流行強調的「接受」與「發放」的表演理念有何不同；又如文中提及劉德華和周星馳在《賭俠》及《整蠱專家》中不斷建構及解構角色的試煉，其實與中國傳統的相聲技法又或是日本漫才中「突進」和「惚」的對拆法有何差異？以上均是從《焦點演員：劉德華》引申出來的豐富可能性，我得說一句：今次電影節為劉德華作了一次漂亮的平反！書名：焦點演員：劉德華出版：香港國際電影節協會/ 香港 -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:218-166-97-41.dynamic.hinet.net ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣