[蘋果副刊]劉德華是下屆香港特首，為什麼不？

看板AndyLau (劉德華)作者MOSS.時間21年前 (2003/06/07 00:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

劉德華是下屆香港特首，為什麼不？ 2003年06月06日 --------------------------------------------------------------------------- 什麼華語世界、大中華市場根本是痴人說夢，只有港星佔領區是真的。但當台灣、大陸新人踢落四大天王，香港將來憑什麼？香港官員向大眾講話，最常用的一個名詞，是「優勢」。「我們擁有什麼什麼的『優勢』」，又或「我們可以利用現時什麼什麼的『優勢』」。而把這些看似前途無限光明的宣言聽進耳朵裡的香港人們，卻是木著一張臉的時候居多——麻木的木。我便是其中一個。港星光華照亞東對我來說，「優勢」不可能永遠建立在對環境因素的依賴上——不論是地理、經濟抑或歷史——它還必須配合人的素質才能發揮潛力。任何環境優勢都會因不可預估的理由而逆轉，唯有人，有才華有能力，有視野有個性的人才知道怎樣在順境和逆境中穩住局面。若你問我香港剩餘的優勢到底在那裡，我會說是娛樂事業，在於過去二十年來所生產的藝人明星，以及他們為中港台三地人民所灑下的點點星塵。混妹鬼仔漸吃癟有一個或許不太恰當的比喻：以前的香港娛樂界是靠輸出四大天王，張曼玉梅艷芳、周星馳周潤發來把台灣、大陸變成殖民地，但是當時光如逝水般過去，香港偶像對於兩岸的影響力只能算是「後殖民」了——近一兩年紛紛在東南亞崛起的偶像品牌有F4、周杰倫、趙薇、蔡依林、陸毅、周迅、孫燕姿、梁靜茹、范植偉、李威、林佑威，他們多角度地反射出大中華地區新新人類的集體慾望。比較起來，同世代的香港偶像，總叫人覺得欠缺了個人魅力（charisma ）——或許，就如湯禎兆早前在〈Twins 撒嬌求免責〉一文提過的「我們都慣了有楊千嬅之流歌手對歌藝一貫馬虎看待，每次早已慣了以『駛唔駛咁認真』（用不用得著這麼認真）來胡混過關」——態度一般輕率散漫，以至面貌平凡庸俗，而令新一代的港星無法叫人刻骨銘心。你或許會說陳奕迅和莫文蔚仍有一定的勢頭，鄭秀文梁詠琪走過的地方一定還會萬人空巷，只是我有預感，他們很有可能已是傳播香港式glamour 的最後一批傳教士。雖然這邊廂人氣依然高企的還有謝霆峰、陳冠希與吳彥祖，但我不認為上述三位會認同自己是「港仔」，「港仔」必須能操道地的廣東話，而且面相輪廓要像劉德華、許志安、梁漢文；反觀謝、陳、吳三人，完全是美式口音港式包裝，骨子裡到底還是「鬼仔」。華仔是香港阿諾港星神話的大旗，因此幾乎由劉德華獨撐。尤其當張國榮離開了，張學友像半息影。此時此刻，香港對外的能幹形象，也必須借助像「劉德華」這樣一個好像不會疲倦（據說他不用睡覺）、贅肉不會隨年齡增長（面上應該起角的地方仍舊起角）、不會有任務把他難倒（肥佬、筋肉人、扮女人、亦正亦邪）的「超人」來承擔。原因？都怪目前香港各方面的條件都太弱了：政府是弱勢政府，領導人是把「優勢」掛在唇邊的弱勢領導人（四月廿九日民意調查所公布的，香港市民對董建華整體表現的評分是39.2，連四十分也不夠），所以香港人才會把希望寄託（還是投射？）在一個以意志力取勝和取信於大眾的藝人身上。特首獻演追夢人我相信沒有人會因劉德華有朝一日成為香港特首而感到意外，撇開阿美利堅合眾國已有過明星雷根變身總統雷根的先例不談，就是以香港本身的條件來作計算，既然它曾經擅於生產明星，那為什麼這個強項最終不能用來造福自己的社會？有劉德華接棒做香港特首，香港人將不愁政治舞台上沒有熱鬧可看。反而本來為香港帶來優勢的演藝舞台，卻可能因找不到有明星魅力的接班人，而漸漸沉寂——誰叫追求「與別人沒有不同」（「我想做普通人！」）已成為香港年輕一族的普遍理想。林奕華 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: NK219-91-29-67.adsl.pl.apol.com.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣