《瘦身男女》--CIA三面睇放映後座談會(5)

看板AndyLau (劉德華)作者yea.時間22年前 (2003/01/26 19:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

觀眾15：還有一個問題，劉德華為何會找你們拍《全職殺手》? 另外你們何時會再找你們的最佳拍檔劉青雲合作? 杜：是我們找劉德華拍的(笑)! 觀眾15：因為我知道是劉德華投資的，你們一向都是替「中國星」拍的，所以較奇怪… 杜：這個是發生在1999年的事，當時他覺得有本書很好的，書名是《全職殺手》，如果我們願意搞的話，他便會買這本書的版權。其實這只是歷史，比「一百年電影」還早的口頭承諾。登：是否在99年搞不成《全職殺手》才有《暗戰》的? 杜：不是，當時正在拍《暗戰》，好像是拍完了《暗戰》了… 登：即是與劉德華拍完了《暗戰》，再跟劉洽談《全職殺手》? 杜：對。差不多是那個時候 - 99年10月。而劉青雲在以後一定會合作，但現在最主要的是觀眾，最重要是有多些觀眾入戲院，我們也要拍一些電影，讓很多觀眾看到劉青雲。觀眾17：兩位怎樣就作品質素、市道看一、兩年後香港的電影? 韋：我覺得本年暑假是具決定性的，如《瘦身男女》上映後，票房是好的話，我們的公司內部也有談論。我覺得《少林足球》是一個頗重要的指標，如果《少林足球》的票房不俗的話，即是香港電影好了，我們便有機會「好做」一點。現在知道《少林足球》的票房很好，得悉觀眾是樂意見到一些好的製作，而又有信心的話，他們會買票入場。這個是很好的現象。過往兩年就很悲慘，任何製作觀眾也不入場。杜：整個市場看來跟去年暑假都有很大的分別，去年幾乎都是西片佔的百分比為大，這個是有得計的；但今年總票房來計算，以6月份至8月底來說，可能達一億五千萬左右。這個是一個很重要的轉變。剛才有位朋友說得很對，就是你給甚麼觀眾看，當然我們承認，在89年至90年初，是整個香港電影的市道還是很好的時候，直至92年開始滑落，原因是甚麼? 就是毫無新意，一部複製一部，你看看「有線」也知道，又是那個故事，又是那幾個演員混淆在一起，我也覺得混淆，所以新意很重要，包裝也很重要，當然劇本製作也很重要。今年暑假也算是給觀眾交代，現在要看下一回合 - 聖誕節了。韋：還有一點較健康的就是今次的《瘦身男女》及《少林足球》成功，但這些片種不是那麼容易跟風的，不會怕接著是肥佬肥婆一季，少林足球一季。觀眾17：追問多一樣，可能兩位不是很想回答，就是你們現在心目中想拍但還未拍，或將來一兩年間會拍的故事呢? 杜：看氣候吧! 韋：我們要考慮一下，希望香港電影健康一點，即是票房健康一點，到時我們就會玩一些很任性的東西了。觀眾18：想問問兩位導演，你們會否覺得現在的香港電影，只有大製作才可生存，小本製作就不能生存呢? 韋：實在真是兩極化的，你可以看到一些電影是有很好的收益，一些卻是很慘淡，我想是關乎…觀眾不一定是看著錢這回事，而是對那個組合有沒有信心吧! 還有可能對工作人員或幕前較有信心吧。但我還是希望健康一點，就是一些不是太大投資的電影，觀眾都會接受，這才是好事，否則也不是辦法。杜：若你說是小成本製作，以迄今為止計算，真是沒有一部成功，還有些慘淡至票房只得幾萬元。宣傳費也幾十萬，正是宣傳費也賺不回來，影片又賺不回本，名又沒有，錢又沒有，這情況也很嚴重。但我又同意剛才家輝所說，你給甚麼觀眾看。現在你投資十元，你就取回十元，而你不希望取回一百元。但若你的東西有質量的話，你是可取回的。若你投資後，又不顧觀眾，以為可以「搏懵」的話，就一定搏不到的。就算是小型製作，也應有吸引力存在，始終你在戲院放映，都是一種娛樂。人家要付錢出來，那你用甚麼方法去令人家拿50元出來?這也是技巧，不單是盲目地拍。觀眾19：剛才杜先生說，《暗戰》沒有出現韋家輝的位置或名字，但見到他的影子或參與的程度都很高，我們可能見到「銀河映像」是一組人，不介意出甚麼名字，現在就好像營造了一個現象，杜琪峰加上韋家輝就是你們公司最大的招牌，粗俗點說句:是用來「搵錢」的，「搵夠」錢之後再做其他。我想問，你們公司還有很多猛將如游達志。韋家輝自從《一個字頭的誕生》之後，也沒有一些比較個人的作品。那你們的計劃直至何時?氣候要好到如何?策略是按現時雙線，一邊拍一些商業電影，一邊給其他新導演去試? 以我所見，你們公司會做一些沒那麼普及的戲種，誠意是有的，這方面作出了很多嘗試，如幾年前與劉青雲合作的一系列作品。韋：我想先澄清一點，我們沒有「發達」，從未「發達」。剛才也說過，希望在商業上穩定之後，才轉去拍一些較任性的電影。其實我們的著眼點不在我們自己身上，譬如現在我們拍商業電影可以「搵」到很多錢，但其實不是。我們是經歷過香港電影最低潮的時候，那時我們都不斷拍很多電影，我們看到香港電影再這樣下去，或我們再拍一些很高質素的電影如《非常突然》或《暗花》的話，再往下去，我們的「名字」有些人會喜歡，但香港電影是會死的，那種情況對大家也不利，也不能說痛定思痛，在那時候我們反覆討論，作為這個電影圈的一份子，希望可以重建香港電影，至少本土觀眾會再接受香港的電影。至於眼前想做的目標，對我來說，我和杜琪峰都覺得錢是沒有人不喜歡的，但我們都是有使命感的人，只不過我們以往拍《暗花》那類型的電影，我們很想去說那些東西，有那份使命感，但這一兩年我們的另一種使命感就是，我們希望可以有參與香港電影的份兒，若然可以康復的話，我們是有份參與的其中一份子。杜：其實我自己覺得最好的電影是甚麼呢? 是觀眾喜歡的電影，又言之有物，就已經很妥當了。不要「偏」得太過份，又不要那種太商業、笑完罷了的電影，我們一直修正電影路線，接下來亦如是，觀眾是很重要的。觀眾20：兩位身為資深的製作人，現在有些說法是香港電影到荷里活未必是最好的出路，如陳可辛先生曾提及要開拓亞洲的製作，包括人才和金錢的資源，你們的看法如何? 亞洲國家之間的文化分歧，是否可以令他們開拓一個亞洲市場，去抗衡西方呢? 杜：我覺得不可以做得到。以我理解，能夠在西方可以拍的，都視乎你的利用價值有多大，否則沒有人會問津。不是我們很棒，只是他們沒有。我想這樣又會否引入資金來拍電影呢? 又未必。因為他們很清楚應該投資在哪裡。我反而覺得要壯大的是圪因為荷里活是全世界製作電影最成熟的地方，到那裡拍電影，好處是多吸收他們拍電影的經驗，若果不然，荷里活為何在世界上仍可以賺錢或那麼屹立不倒? 必然有他的經營方法，而他們的制度在某程度上都是值得學習的。反而他們將資金帶來香港、大家融合一起來拍電影的機會也不是太理想，最理想都是在本土，在香港或在中國人的市場中拍攝我們自己人的電影，反而更加實際。 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 61-223-89-103.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣