《殺人犯》–我眼裡這是一套劣評下的驚喜之作 (希の電影)

看板AaronKwok (郭富城)作者ADA1026 (...^0^..)時間16年前 (2009/07/16 09:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

人的本性會隨外來環境所影響，還是本性能移？由迷惘的失憶警探開始，全世界證據都指向自己的無奈，被世俗孤立，繼而踏上成魔之路，到最後一發不可收拾。一層一層演化，一步一步變瘋，循序漸進式的轉變，更突出角色層次感，加上城城破格忘我演繹，以塑造一個立體化的角色，周導演是成功了。歇斯底里這個成語我一直都以為只可以形容一個人，原來亦可以用作眼神的形容詞。如果你未能領會到什麼是歇斯底里的眼神，看《殺人犯》，看郭富城。或許就是因為太成功，張兆輝、錢家樂、何超儀等都給比下去，被郭富城邪惡的星光遮蔽。血濺飛花、腐爛屍體、斷手斷腳，這些Cult片必備的《殺》都有。此片定位為懸疑與驚慄之間，但只要走偏一點，只是一點，已經可以把題材 360度翻過，發展為一套不折不扣的Cult片，效果甚至更佳。前段所說那些毛骨悚然的影象我也不以為奇，奇怪的，這不是一部三級片。無論意識型態，抑或視覺影象，都遠遠超出了2B水平，繼上次所談的《烈日當空》，又一令人大惑不解，摸不著頭腦的分級。說回正題，有人提及劇本空洞得不能接受，或許在你眼中事實如此。但我可不會因為幾個反駁位，而說這是個智障劇本，斬釘折鐵當頭批評劇本智障的人，一下子沒殺全片，更是對編劇的一大侮辱。就算我極崇拜的杜sir 一樣被外國影評人狠批《復仇》的不合理橋段，這都是港產片的通病。反而，我欣賞編劇杜緻朗的大膽創新意念，總好比公式化的警匪片為佳。 We Need Change !!沒有創新，沒有改變，就沒有進步。你在估計的目標人物，完全拋開你入場之前的假設。儘管電影只有一條比老鼠尾還要短的尾巴，但心水清的你，根據以上幾點，猜到兇手還不算天方夜譚。不過，在我熱切期待凌光如何抽絲剝繭尋真相時，兇手突然解開謎底，作為觀眾的確有點兒失望。總括來說，《殺人犯》技術和演技上已經是港產片難得一見，李屏賓（攝影指導）、梅林茂（原創音樂）、文念中（美術總監）、張嘉輝（剪接）都絕非等閑之輩。撇除劇本與演員，攝影、配樂、燈光、剪接，任何一環皆屬高水平。導演的野心我也看得出，美中不足劇情有些地方過於突兀。繼上年度的《天水圍的日與夜》另一部一鳴驚人的作品。但至於好看與否，就取決於你對謎底的接受性，我個人而言那個超級大扭橋可以接受，更是創意無限。忽然奇想，電影名稱《殺人犯》相信並不只代表一個電鑽狂魔，或者區區一個殺手，所指的是人人心中都有一個的，殺人犯。當一個人情緒達到極點時，潛在的劣根性會被挑起，喚醒你心深處的一隻「鬼」（借用《神探》所說），而凌光萌生的，就是這一個「殺人犯」。《殺人犯》所指的就是人人心中的一隻鬼。 -- 。。。。。。舞‧台‧王‧者。。。。。。＊郭富城2009舞林正傳演唱會(台灣) ＊ ‧ 日期：09.08.01(六)~02(日) ‧ ＊地點：台北小巨蛋＊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。載譽安可場！錯過郭富城，別說你看過演唱會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.70.184