[情報] AKB成員選後知名度大調查

看板AKB48作者 (111)時間11年前 (2015/06/24 14:00), 編輯推噓33(33028)
留言61則, 27人參與, 最新討論串1/1
AKB成員選後知名度大調查 指原莉乃 80.6 趴 柏木由紀 73.9 渡辺麻友 66.7 宮脇咲良 20.6 島崎遥香 52.0 小嶋陽菜 67.0 松井玲奈 55.7 松村香織 11.2 高柳明音 9.6 柴田阿弥 10.3 武藤十夢 15.1 市川美織 21.8 島田晴香 22.5 大家志津香 27.0 http://sirabee.com/2015/06/24/37488/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.196.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1435125611.A.926.html

06/24 14:10, , 1F
熊.. 不對 島田比市川還高啊
06/24 14:10, 1F

06/24 14:11, , 2F
它的比較有分類跟主題的 你不能直接全部擺一起啊XD
06/24 14:11, 2F

06/24 14:19, , 3F
櫻花是跟PRR在一組比的
06/24 14:19, 3F

06/24 14:21, , 4F
我指威武!
06/24 14:21, 4F

06/24 14:43, , 5F
露露萬歲
06/24 14:43, 5F

06/24 14:47, , 6F
顏兵衛威武XD
06/24 14:47, 6F

06/24 15:01, , 7F
直接看連結吧..
06/24 15:01, 7F

06/24 15:02, , 8F
娘娘和玲奈是怎麼回事XD
06/24 15:02, 8F

06/24 15:07, , 9F
這直接比好像也沒問題喔
06/24 15:07, 9F

06/24 15:10, , 10F
這調查可以理解為 全日本有80%左右的人知道指原 這樣嗎?
06/24 15:10, 10F

06/24 15:15, , 11F
80%肯定不是全日本 是他發出的有效問卷對象
06/24 15:15, 11F

06/24 15:16, , 12F
以她的出鏡度,ANTI是解釋成有20%的人討厭指原(x
06/24 15:16, 12F

06/24 15:17, , 13F
這就不對了 Anti理所當然是在80%裡面 不然怎麼是Anti
06/24 15:17, 13F

06/24 15:18, , 14F
數字要看怎麼統計出來的,想想台灣選舉時各種數字
06/24 15:18, 14F

06/24 15:19, , 15F
...(бвб) (・ω・)..
06/24 15:19, 15F

06/24 15:20, , 16F
概念上是全日本,只是有誤差問題@W@"
06/24 15:20, 16F

06/24 15:21, , 17F
不是的呢 敢以全日本的調查為名 那一定是有付出相當的實行
06/24 15:21, 17F

06/24 15:21, , 18F
十夢Q.Q
06/24 15:21, 18F

06/24 15:22, , 19F
手段呢 至少要能提出地域性的數據來說明有做相當的統計
06/24 15:22, 19F

06/24 15:24, , 20F
根據日經2015調查,沙喜跟總醬的認知度快80%
06/24 15:24, 20F

06/24 15:24, , 21F
跟北川景子差不多XDD
06/24 15:24, 21F

06/24 15:24, , 22F
調查首先要說明抽樣手段啊
06/24 15:24, 22F

06/24 15:25, , 23F
認知度的定義也是個點
06/24 15:25, 23F

06/24 15:25, , 24F
全部一起算的吧,分好幾類是方便記者撰文和比較而已
06/24 15:25, 24F

06/24 15:26, , 25F
日經那個比較好 長期持續有在報的
06/24 15:26, 25F

06/24 15:31, , 26F
>>対象:全国10代~50代 全國但不是全年齡層@@"
06/24 15:31, 26F

06/24 15:35, , 27F
調查對象418人 感覺不太準? 完全是因為我家由依沒出現www
06/24 15:35, 27F

06/24 15:36, , 28F
感覺蠻準的阿 我認識的AKB成員順序 優子阿醬>大家>麻有機
06/24 15:36, 28F

06/24 15:45, , 29F
這種網站的調查看看就好啦 三不五時都會有類似調查
06/24 15:45, 29F

06/24 15:54, , 30F
稍微比較ㄧ下,其實結果跟日經差不多
06/24 15:54, 30F

06/24 15:57, , 31F
06/24 15:57, 31F

06/24 16:12, , 32F
調查不是看調查對象人數,關鍵還是看抽樣方法啦
06/24 16:12, 32F

06/24 16:31, , 33F
sirabee的調查方式,應該是先問認不認識AKB,再問成員
06/24 16:31, 33F

06/24 16:37, , 34F
其實可以擺在一起啊,問法是一樣的
06/24 16:37, 34F

06/24 16:38, , 35F
這篇的話認知度定義沒有問題呀「這名字我聽過」就算
06/24 16:38, 35F

06/24 16:38, , 36F
問題還是在抽樣吧 XD
06/24 16:38, 36F

06/24 16:39, , 37F
看起來就不像在福岡辦的
06/24 16:39, 37F

06/24 16:41, , 38F
啊有了 抽樣工具的使用族群http://i.imgur.com/gf0gEKZ.png
06/24 16:41, 38F

06/24 16:56, , 39F
其實這跟日經沒有多大差別
06/24 16:56, 39F

06/24 17:50, , 40F
這抽樣是透過抽樣調查專門網站對全日本一般10~50歲
06/24 17:50, 40F

06/24 17:50, , 41F
的民眾作『知不知道這個人』的調查,所以樣本數不夠
06/24 17:50, 41F

06/24 17:50, , 42F
大頂多只是會有統計誤差偏大的問題,但統計結果應該
06/24 17:50, 42F

06/24 17:51, , 43F
是很正確的
06/24 17:51, 43F

06/24 22:46, , 44F
不過只統計10-50 代表至少會有20-35趴日本人沒被算到?
06/24 22:46, 44F

06/24 22:49, , 45F
AKB還蠻多50以上的FAN~
06/24 22:49, 45F

06/24 22:51, , 46F
樣本數不夠吧?
06/24 22:51, 46F

06/24 23:09, , 47F
樣本數夠不夠要看知名度高不高啊
06/24 23:09, 47F

06/24 23:10, , 48F
這份調查418人,忽略取樣問題
06/24 23:10, 48F

06/24 23:11, , 49F
對知名度80%的調查結果,誤差只有正負4而已啊
06/24 23:11, 49F

06/24 23:12, , 50F
越接近中間值的誤差越大,不過最大也不過正負五
06/24 23:12, 50F

06/24 23:12, , 51F
在 Confidence Level 95% 下
06/24 23:12, 51F

06/24 23:12, , 52F
除了抽樣代表性可能不夠以外
06/24 23:12, 52F

06/24 23:13, , 53F
不知道樓上是怎麼會認為他樣本數不足
06/24 23:13, 53F

06/24 23:40, , 54F
選後採樣時間也有差別吧@@
06/24 23:40, 54F

06/24 23:55, , 55F
推猜如果真的有知名度在選後改變的人,大概只有宮脇
06/24 23:55, 55F

06/24 23:56, , 56F
跟柏木也可能,其他人選前選後都應該差不多
06/24 23:56, 56F

06/24 23:56, , 57F
其中宮脇是因為進了前十名有被各媒體大幅報導或許有
06/24 23:56, 57F

06/24 23:56, , 58F
機會增加一點圈外知名度,至於柏木的理由就別說了...
06/24 23:56, 58F

06/24 23:57, , 59F
會因總選注意到選拔組後段,恐怕原本就對AKB有點關注
06/24 23:57, 59F

06/25 02:06, , 60F
以日經而言,10-59每5歲取100名,60-69取100,共1100
06/25 02:06, 60F

06/25 02:06, , 61F
男女各半,認知度結果跟這個差不多..所以誤差還OK啦
06/25 02:06, 61F
文章代碼(AID): #1LYaThac (AKB48)
文章代碼(AID): #1LYaThac (AKB48)