[閒聊] 關於昨天浦田直也事件
說是閒聊,大概也一半是閒聊吧
昨天事情發生後還沒辦法冷靜
到現在也都還是
但我覺得不能一直都報喜不報憂
看不懂日文的人也該知道一下這次的事件
因為這就是現在的狀況
當然,贊否兩論
也許有人持不同意見也不一定
我並無法客觀的毫無立場的述說這次事件
但總之讓不知道發生什麼事,因為不懂日文而茫然的板友們也了解昨天發生了甚麼事
事情是這樣的
http://i.imgur.com/yS84xXV.jpg
有一位推特上的粉絲推給了浦田直也這個內容
內容上請唱以前的歌拜託,然後重複這句話
後來浦田直也看到了,竟然回覆他了
http://i.imgur.com/nyoFfpm.jpg
這次巡迴是新專輯曲來編成的。你可以不來也沒差喔?
然後浦田直也封鎖了這位粉絲。
之後發了一個推
http://i.imgur.com/Kl8hh8R.jpg
內容是:這次要呈現現在的AAA給大家看。巡迴主題是WAY OF GLORY,所以我們會用這個
主題來好好辦這次巡迴。從彩排開始就很有好的預感,想呈現現在AAA的魅力。為了要往
前進所以我們以這次發行的專輯為主來編排巡迴內容。想看以前的就去看DVD。
然後這最後一句話造成推特大爆炸,當然每個人解釋不同。
但大部分的人是說,"想看現在的AAA表演以前的歌,錯了嗎?"
"講前面就好了,補最後一句幹嘛?有必要嗎?"
"最後一句像是打了老放一大巴掌一樣,好難受"
當然也有人說,"本來就是要看以前的AAA只能看DVD,他沒說錯啊"
"這次的專輯為主讓我很期待"
總之在推特昨天稱之為炎上(網路上吵翻了)。
後來他把兩個推都刪掉(他真的超會發了之後刪掉,已經數不清幾次了)
但我剛開始昨天一早看到他那句"要看以前去看DVD"的時候我突然一陣惱火。
之後發現他還叫粉絲可以不用來演唱會,我真的啞口無言了。
什麼時候我喜歡的AAA變成這樣?
當然,他一個人的言論不代表全員,但這卻會損害到團體形象。
以前珍惜粉絲,親近粉絲的AAA,現在竟然開到巨蛋後,這樣的言論也說出口了?
也許那位粉絲的講法是煩了一點,重複字句。但身為一個公眾人物,說出這種話我不能理
解。基本上這根本禁句吧。
難道紅了就一兩個走了隨便?
喜歡AAA第八年,這幾年的轉變不勝唏噓。而今天竟然從本人口中聽到這樣的話,就算是
氣話 ,一時的衝動,我都認為不該說,也不能說。
然後刪掉不代表一切可以當沒發生過。尤其是現在這個網路時代,隨時備份。加上粉絲眾
多。
我甚至這週要開始的廣島演唱會昨天頓時動力全失了。雖然當然還是會去。
但我不知道我的心情怎麼調適。
這一兩年喜歡上AAA的粉絲很多,也許看事情的角度會完全不一樣。
想聽這兩年人氣的歌之類的,每年巡迴都唱這些也很開心。
對於我來說,我不會像這位粉絲一樣去推文給成員狂重複希望唱舊歌,但我只希望他們多
變化一點,讓我感受他們對演唱會編排的用心。每年的定番曲這兩三年來越變越多變本加
厲幾乎不唱其他歌,曲目每年排開長得都很像。
然後推特眾多粉絲揶揄,要是說想聽其他舊歌就會被回說不用來,真可怕耶。
不一定要唱舊歌,新專輯為主也很好,但請讓大家看到除了一年比一年還要棒的舞台燈光
效果以外的誠意。我只希望如此。
順帶一提,前天用了一整天把西島的演唱會外加花絮全看完了。
去年九月舉辦的演唱會,去年三月開始彩排。
而AAA是,他們大概一兩個禮拜前說前幾週開始彩排巡迴了唷。
以上。
事件經過。
還有那之後本人刪推後並無異狀,照常發別的推文內容。針對事件並無解釋。有人說是否
被盜帳號,但本人並無表示有被別人盜用的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.251.43.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AAA/M.1497264804.A.C23.html
推
06/12 19:04, , 1F
06/12 19:04, 1F
→
06/12 19:05, , 2F
06/12 19:05, 2F
推
06/12 19:14, , 3F
06/12 19:14, 3F
→
06/12 19:52, , 4F
06/12 19:52, 4F
→
06/12 19:53, , 5F
06/12 19:53, 5F
→
06/12 19:53, , 6F
06/12 19:53, 6F
推
06/12 19:57, , 7F
06/12 19:57, 7F
→
06/12 19:57, , 8F
06/12 19:57, 8F
→
06/12 19:57, , 9F
06/12 19:57, 9F
→
06/12 19:57, , 10F
06/12 19:57, 10F
推
06/12 20:04, , 11F
06/12 20:04, 11F
→
06/12 20:05, , 12F
06/12 20:05, 12F
→
06/12 20:05, , 13F
06/12 20:05, 13F
→
06/12 20:06, , 14F
06/12 20:06, 14F
→
06/12 20:07, , 15F
06/12 20:07, 15F
推
06/12 20:20, , 16F
06/12 20:20, 16F
→
06/12 20:21, , 17F
06/12 20:21, 17F
→
06/12 20:21, , 18F
06/12 20:21, 18F
推
06/12 21:05, , 19F
06/12 21:05, 19F
推
06/12 21:17, , 20F
06/12 21:17, 20F
推
06/12 21:58, , 21F
06/12 21:58, 21F
→
06/12 21:59, , 22F
06/12 21:59, 22F
→
06/12 22:00, , 23F
06/12 22:00, 23F
→
06/12 22:01, , 24F
06/12 22:01, 24F
→
06/12 22:01, , 25F
06/12 22:01, 25F
→
06/12 22:01, , 26F
06/12 22:01, 26F
→
06/12 22:03, , 27F
06/12 22:03, 27F
推
06/12 22:19, , 28F
06/12 22:19, 28F
→
06/12 22:19, , 29F
06/12 22:19, 29F
→
06/12 22:40, , 30F
06/12 22:40, 30F
→
06/12 22:40, , 31F
06/12 22:40, 31F
→
06/12 22:51, , 32F
06/12 22:51, 32F
→
06/12 22:51, , 33F
06/12 22:51, 33F
→
06/12 22:51, , 34F
06/12 22:51, 34F
→
06/12 22:51, , 35F
06/12 22:51, 35F
→
06/12 22:51, , 36F
06/12 22:51, 36F
我認為這是關鍵
一張專輯的歌曲是12首,一場演唱會是絕對超過這個曲數
那必然演唱會就是由新專輯曲+"其他歌曲"所組成
那問題就來了,這些"其他歌曲"也必然就是"過去曲",只是是哪些過去曲
在選擇這些其他歌曲上的不同,也會導致整個演唱會的觀感不同
前年專輯曲Story,不算是太舊的歌,但我想唱了大家會很開心,很驚喜
但反觀近幾年的"其他歌曲"的曲目幾乎都長一樣
除了每年的新歌以外演唱會上所謂這些稱作其他歌曲的部份歌曲重複率高的嚇人
這就是大家詬病的原因
不用唱太舊的歌,只要不常出現的我想都很好
但近幾年大概都只有戀音,再見之前...等等...出來四年也不算新歌
只是會讓大多數人覺得沒有變化
其實在戀音出現之前,AAA以前的演唱會沒有什麼定番曲的(除了毛巾歌)
就連當年讓AAA翻身的一曲想見你的理由,也唱了一年就不太唱了
所以到底是什麼制約了現在的AAA呢?
推
06/12 23:37, , 37F
06/12 23:37, 37F
→
06/12 23:37, , 38F
06/12 23:37, 38F
→
06/12 23:37, , 39F
06/12 23:37, 39F
→
06/12 23:37, , 40F
06/12 23:37, 40F
推
06/12 23:52, , 41F
06/12 23:52, 41F
→
06/12 23:52, , 42F
06/12 23:52, 42F
→
06/12 23:52, , 43F
06/12 23:52, 43F
推
06/13 01:16, , 44F
06/13 01:16, 44F
→
06/13 01:16, , 45F
06/13 01:16, 45F
→
06/13 01:17, , 46F
06/13 01:17, 46F
→
06/13 01:17, , 47F
06/13 01:17, 47F
→
06/13 01:17, , 48F
06/13 01:17, 48F
→
06/13 01:17, , 49F
06/13 01:17, 49F
推
06/13 01:28, , 50F
06/13 01:28, 50F
→
06/13 01:28, , 51F
06/13 01:28, 51F
推
06/13 07:12, , 52F
06/13 07:12, 52F
→
06/13 07:12, , 53F
06/13 07:12, 53F
→
06/13 07:12, , 54F
06/13 07:12, 54F
所謂時機不恰當是因為千晃剛退團的這個時點嗎?
推
06/13 07:20, , 55F
06/13 07:20, 55F
→
06/13 07:20, , 56F
06/13 07:20, 56F
→
06/13 07:20, , 57F
06/13 07:20, 57F
→
06/13 07:20, , 58F
06/13 07:20, 58F
推
06/13 08:56, , 59F
06/13 08:56, 59F
→
06/13 08:56, , 60F
06/13 08:56, 60F
推
06/13 09:01, , 61F
06/13 09:01, 61F
→
06/13 09:01, , 62F
06/13 09:01, 62F
→
06/13 09:01, , 63F
06/13 09:01, 63F
→
06/13 09:01, , 64F
06/13 09:01, 64F
其實真要說的話,除了No Way Back,每一首歌都得新編
努力彩排其實是他們該做的....說實話這可是(歌手與觀眾的)買賣交易...
我們體諒他們的辛苦,但相對的他們是專業的,
什麼重編好辛苦所以好麻煩,不重編這種事情對於花錢來看演唱會的人非常失禮
況且今天成員退團這件事是內部問題,不是歌迷造成
那他們既然決心要開演唱會,就該拿出專業的表演給花錢的客人們看
不然我認為因為要重編所以很難實行的話,就該等到都編好安定了再把成果呈現給大眾
粉絲的重複言語是煩了一點,但畢竟沒有惡言相向,說的也是請求願望
我實在想不到有什麼嚴重到要被說不用來了
※ 編輯: sshsin (118.8.124.129), 06/13/2017 10:10:39
推
06/13 09:59, , 65F
06/13 09:59, 65F
推
06/13 16:49, , 66F
06/13 16:49, 66F
→
06/13 16:49, , 67F
06/13 16:49, 67F
推
06/13 17:51, , 68F
06/13 17:51, 68F
推
06/13 17:53, , 69F
06/13 17:53, 69F
→
06/13 17:53, , 70F
06/13 17:53, 70F
→
06/13 17:54, , 71F
06/13 17:54, 71F
→
06/13 17:54, , 72F
06/13 17:54, 72F
→
06/13 17:55, , 73F
06/13 17:55, 73F
→
06/13 17:55, , 74F
06/13 17:55, 74F
→
06/13 17:55, , 75F
06/13 17:55, 75F
→
06/13 17:56, , 76F
06/13 17:56, 76F
→
06/13 17:56, , 77F
06/13 17:56, 77F
推
06/13 21:01, , 78F
06/13 21:01, 78F
→
06/13 21:01, , 79F
06/13 21:01, 79F
→
06/13 21:02, , 80F
06/13 21:02, 80F
→
06/13 21:03, , 81F
06/13 21:03, 81F
→
06/13 22:35, , 82F
06/13 22:35, 82F
→
06/13 22:35, , 83F
06/13 22:35, 83F
→
06/13 22:36, , 84F
06/13 22:36, 84F
→
06/13 22:37, , 85F
06/13 22:37, 85F
→
06/13 22:37, , 86F
06/13 22:37, 86F
→
06/13 22:38, , 87F
06/13 22:38, 87F
→
06/13 22:38, , 88F
06/13 22:38, 88F
推
06/14 12:31, , 89F
06/14 12:31, 89F
→
06/14 12:31, , 90F
06/14 12:31, 90F
→
06/14 12:31, , 91F
06/14 12:31, 91F
AAA 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章