PTT偶像團體區 / A-MEI (張惠妹 - 阿妹)

[情報] 12/31跨年場散場時間為1:30

看板A-MEI (張惠妹 - 阿妹)作者 (beinvlaw)時間1月前 (2024/12/04 15:12), 1月前編輯推噓8(22推 14噓 122→)
留言158則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合，願意透過販售周邊、互動式攤位等，將 活動時間延長到凌晨1時30分，錯開市府前廣場散場人潮，並協助規劃分時分區離場及宣 導歌迷搭捷運、不開車。 更新：川哥發怒 看來是假消息 https://i.imgur.com/VQDGd15.jpeg
---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1733296363.A.291.html ※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 15:19:07 ※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 15:19:41
→
12/04 16:03, 1月前 , 1F
阿妹:我跟你們拚了
12/04 16:03, 1F
推
12/04 16:26, 1月前 , 2F
她才不拼吧，時間到就下去了，新聞感覺只是要拖時間
12/04 16:26, 2F
→
12/04 17:02, 1月前 , 3F
阿妹怎麼可能時間到了就下去
12/04 17:02, 3F
更新 https://i.imgur.com/PRTMh5g.jpeg
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:37:13
推
12/04 17:35, 1月前 , 4F
川哥出來闢謠了？
12/04 17:35, 4F
※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:38:14 ※ 編輯: invlaw (223.136.253.192 臺灣), 12/04/2024 17:39:18
→
12/04 17:45, 1月前 , 5F
內文有寫 只有 攤位跟周邊販賣 延後收攤而已
12/04 17:45, 5F
推
12/04 18:04, 1月前 , 6F
市府可以都規劃好再公布嗎
12/04 18:04, 6F
推
12/04 18:05, 1月前 , 7F
還沒協商好就發新聞稿也太扯了
12/04 18:05, 7F
推
12/04 19:10, 1月前 , 8F
跨年我是不介意阿妹唱到1:30再結束啦 (逃...)
12/04 19:10, 8F
台北市政府吃人夠夠 https://i.imgur.com/vrg7s9a.jpeg
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 19:47:10
噓
12/04 19:54, 1月前 , 9F
辦抽獎是仨毀？
12/04 19:54, 9F
→
12/04 20:41, 1月前 , 10F
為何不在自己市府廣場辦摸彩
12/04 20:41, 10F
推
12/04 21:34, 1月前 , 11F
演唱會節目早就規劃好，哪是說延長就延長。反而市府跨
12/04 21:34, 11F
→
12/04 21:34, 1月前 , 12F
年才比較有彈性空間。台北市政府真的很扯。
12/04 21:34, 12F
推
12/04 22:07, 1月前 , 13F
本來還有點羨慕跨年場可以多聽一些歌，結果原來這不是協
12/04 22:07, 13F
→
12/04 22:07, 1月前 , 14F
商後的結論嗎？市府說是討論，其實只是把問題丟給主辦方
12/04 22:07, 14F
→
12/04 22:07, 1月前 , 15F
嘛？
12/04 22:07, 15F
→
12/04 22:24, 1月前 , 16F
抽獎XDDDDDDDD
12/04 22:24, 16F
推
12/04 22:53, 1月前 , 17F
以為在辦尾牙喔....
12/04 22:53, 17F
→
12/04 22:56, 1月前 , 18F
尾聲感動的要命然後說：來我們來抽獎，87號
12/04 22:56, 18F
推
12/04 23:03, 1月前 , 19F
北市府好蝦
12/04 23:03, 19F
噓
12/04 23:06, 1月前 , 20F
經紀人特地拉高雄來罵台北，高雄是3月辦的 台北是跨年場
12/04 23:06, 20F
→
12/04 23:07, 1月前 , 21F
人潮怎麼能比？高雄如果比較好就去高雄辦阿
12/04 23:07, 21F
→
12/04 23:07, 1月前 , 22F
大巨蛋一堆人搶著唱 特地留給阿妹 還故意唱跨年場
12/04 23:07, 22F
→
12/04 23:08, 1月前 , 23F
這麼多人潮如果受傷了 到時候阿妹或經紀人要負責嗎？
12/04 23:08, 23F
知名藍粉還特地跑來阿妹板護航洗地喔？真是辛苦你了耶 ※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 23:12:29
噓
12/04 23:10, 1月前 , 24F
把場地留給阿妹 讓她唱跨年 還要給她嫌 下次滾去高雄吧
12/04 23:10, 24F
好了啦知名藍粉 還特地跑來阿妹板 辛苦你了真的 ※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 12/04/2024 23:13:33
推
12/04 23:16, 1月前 , 25F
陳鎮川不爽的是北市府所謂的「討論」只是他們單方面提
12/04 23:16, 25F
→
12/04 23:16, 1月前 , 26F
議阿妹多唱或舉辦抽獎來拖時間，但根本就還沒下定論就
12/04 23:16, 26F
→
12/04 23:16, 1月前 , 27F
發新聞稿說阿妹團隊同意了吧。今天阿妹團隊又不是說完
12/04 23:16, 27F
→
12/04 23:16, 1月前 , 28F
全不配合，而是你市府團隊是否有提出合理的方案或是計
12/04 23:16, 28F
→
12/04 23:16, 1月前 , 29F
劃，不是隨便要人家改變演唱會內容就可以欸，跟是不是
12/04 23:16, 29F
→
12/04 23:16, 1月前 , 30F
跨年夜根本沒關係，重點是市府到底「計劃」要怎麼做吧
12/04 23:16, 30F
→
12/04 23:16, 1月前 , 31F
？如果他們的計劃就只是單方面強迫人家延長演出，有夠
12/04 23:16, 31F
→
12/04 23:16, 1月前 , 32F
不負責任。
12/04 23:16, 32F
噓
12/04 23:31, 1月前 , 33F
所以呢？阿妹唱完拍拍屁股就走人？社會成本丟給台北人？
12/04 23:31, 33F
→
12/04 23:32, 1月前 , 34F
你是歌迷你不用擔心跨年疏散的問題，台北市府要負責阿
12/04 23:32, 34F
還有 86 則推文
還有 4 段內文
→
12/06 00:01, 1月前 , 121F
貼別人標籤不會顯得自己比較無知
12/06 00:01, 121F
→
12/06 00:01, 1月前 , 122F
我也不是阿妹的忠實粉絲，只是喜歡看演唱會的人
12/06 00:01, 122F
→
12/06 00:01, 1月前 , 123F
看你的內容，講話也沒什麼內涵。
12/06 00:01, 123F
→
12/06 00:01, 1月前 , 124F
真的很懶得跟你講什麼，你就繼續活在自己的世界觀
12/06 00:01, 124F
→
12/06 00:01, 1月前 , 125F
裡，好好的去憤世嫉俗吧
12/06 00:01, 125F
→
12/06 00:01, 1月前 , 126F
繼續去網路世界吵架，只要跟自己三觀不合就開始貼
12/06 00:01, 126F
→
12/06 00:01, 1月前 , 127F
別人標籤
12/06 00:01, 127F
→
12/06 00:05, 1月前 , 128F
可悲的是，自己腦袋邏輯已經生病了，講話都是非不
12/06 00:05, 128F
→
12/06 00:05, 1月前 , 129F
分。情緒字眼，沒必要，反正你不是什麼大人物，只
12/06 00:05, 129F
→
12/06 00:05, 1月前 , 130F
是網路的酸民（笑
12/06 00:05, 130F
→
12/06 00:05, 1月前 , 131F
你的對話不會影響到決策者
12/06 00:05, 131F
→
12/06 00:05, 1月前 , 132F
喔對了，其實我沒有看你說了什麼，因為不重要 大
12/06 00:05, 132F
→
12/06 00:05, 1月前 , 133F
概只有看3秒。隨便亂看
12/06 00:05, 133F
→
12/06 00:09, 1月前 , 134F
回到原主題，其實主要還是要阿妹團隊跟台北市府合
12/06 00:09, 134F
→
12/06 00:09, 1月前 , 135F
作溝通。不是要跟高雄比較什麼，純粹是台北市府不
12/06 00:09, 135F
→
12/06 00:09, 1月前 , 136F
經過溝通直接跟媒體講阿妹演唱會你要怎麼做
12/06 00:09, 136F
噓
12/06 00:25, 1月前 , 137F
笑死 一直說看我內容然後又說沒怎麼看 你講話矛盾是生病
12/06 00:25, 137F
→
12/06 00:25, 1月前 , 138F
了嗎？我一直都在講事情啊 阿妹團隊的方案是什麼
12/06 00:25, 138F
→
12/06 00:25, 1月前 , 139F
已經過兩天了 一個方案都沒提出來啊
12/06 00:25, 139F
→
12/06 00:26, 1月前 , 140F
只看到經紀人嘴邱 不是嗎？
12/06 00:26, 140F
→
12/06 00:27, 1月前 , 141F
說真的 沒人關心你對事情的看法 你也提不出好的方法
12/06 00:27, 141F
→
12/06 00:28, 1月前 , 142F
阿妹團隊到現在除了一張嘴邱 我沒看到任何方案 如果有
12/06 00:28, 142F
→
12/06 00:28, 1月前 , 143F
歡迎貼出來打我臉
12/06 00:28, 143F
推
12/06 00:28, 1月前 , 144F
蔣萬安都說市府責無旁貸了 有啥好吵的到底
12/06 00:28, 144F
→
12/06 00:29, 1月前 , 145F
台北市府當然要保護市民跟歌迷的安全所以才會跟阿妹團隊
12/06 00:29, 145F
→
12/06 00:30, 1月前 , 146F
討論阿
12/06 00:30, 146F
噓
12/06 00:44, 1月前 , 147F
阿妹團隊提不出方案 只會嘴邱跟挑撥離間
12/06 00:44, 147F
→
12/06 00:45, 1月前 , 148F
拿4月的高雄場來說嘴 結果自己辦的是12月跨年場
12/06 00:45, 148F
→
12/06 00:45, 1月前 , 149F
人潮差這麼多 這樣也能類比？
12/06 00:45, 149F
議員陳宥丞下午在議會總質詢時爆料，市府原本要求張惠妹演唱會活動到凌晨2點，甚至 還要張惠妹摸彩，有夠離譜 議員陳宥丞說，市府不應再增加市民和演唱會藝人的對立，應該要放輕鬆看演唱會，藝人 不是市府交通疏散的工具，怎麼配合延長時間？配合市府交通疏導？還要做摸彩，貽笑大 方，人潮疏散難道是藝人的責任？ 陳宥丞指出，高雄市辦演唱會比較有經驗，是以解決問題的角度來設計交通、觀光、旅宿 、警力和交通，台北市好不容易有大巨蛋經濟，不要讓人覺得演唱會是來扯後腿、讓市民 覺得很倒楣。 市長蔣萬安表示，北市一定會把交維和人潮疏散做好，市府責無旁貸，會把該做的做好， 也歡迎藝人來台北市辦演唱會。 —- 對於北市府將迎來大巨蛋經濟，市府準備好了沒？東區商圈發展協會理事長韓修和說，目 前來說，認真講「準備還不夠」，因市府將帶來這麼龐多演唱會人潮，但相關配套卻沒有 與商圈、地方充分溝通怎麼樣人潮疏散、住宿等，怎協助地方解決問題，像之前辦過這麼 多場大型活動，包括12強預賽打完後，市府都沒有再來跟地方、商圈溝通，如何將配套做 到更好。 韓修和說，不管招商、地方經濟、地方交通，北市府都應該跟高雄學習，這也是地方所期 待的。尤其台北大巨蛋更具有演唱會經濟優勢，包括位於市中心、幾個大型商圈周邊，不 過是交通、住宿、消費都便利，對於周邊效益，包括商圈、夜市、東區、信義商圈等都是 加分，消費者前一天若要幫目前大巨蛋經濟準備打分數，韓修和說，他會先打不及格，市 府更應該加強與商圈、地方溝通，包括辦活動、交通配套等，都要更加與地方溝通。進來 ，晚一點離場，都有地方可以去。 —- 還可以繼續跳針護航的就是集文盲、理盲、腦盲於一身。 下一步是不是罵稱讚高雄市府的議員陳宥丞和東區商圈發展協會理事長韓修和，滾去高雄 選議員、滾去高雄當理事長？ 我相信講再多你也會繼續。
推
12/06 00:49, 1月前 , 150F
你到底在跳針啥毀
12/06 00:49, 150F
→
12/06 00:50, 1月前 , 151F
台北市交通局長感謝張惠妹演唱會主辦單位配合
12/06 00:50, 151F
→
12/06 00:55, 1月前 , 152F
喔。
12/06 00:55, 152F
→
12/06 01:00, 1月前 , 153F
我早就把那個人設為黑名單所以看不到留言了（笑
12/06 01:00, 153F
→
12/06 01:02, 1月前 , 154F
沒什麼建設性的言論，大家可以散場了不用太認真在
12/06 01:02, 154F
→
12/06 01:02, 1月前 , 155F
這個人的對話上面。
12/06 01:02, 155F
噓
12/06 08:25, 1月前 , 156F
請阿妹瘋一下就解決的事，很難？
12/06 08:25, 156F
※ 編輯: invlaw (223.136.224.245 臺灣), 12/06/2024 10:38:57
→
12/06 12:42, 1月前 , 157F
為了阿妹才願意去大巨蛋，辦高雄當然好啊拜託以後
12/06 12:42, 157F
→
12/06 12:42, 1月前 , 158F
都高雄不要一直給台北糟蹋
12/06 12:42, 158F
‣ 更多 invlaw 的文章
文章代碼(AID): #1dK03hAH (A-MEI)
A-MEI 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 invlaw 的文章
文章代碼(AID): #1dK03hAH (A-MEI)