PTT偶像團體區 / A-MEI (張惠妹 - 阿妹)

[新聞] 200萬邀阿妹 議員批音樂季

看板A-MEI (張惠妹 - 阿妹)作者 (２０１１)時間15年前 (2011/05/23 16:11), 編輯推噓30(30推 0噓 89→)
留言119則, 31人參與, 最新討論串1/1
200萬邀阿妹 議員批東海岸音樂季 自由時報 2011-5-20 〔台東報導〕縣府文化處策劃今年東海岸音樂季，縣議員林參天重批 縣府請張惠妹唱兩首歌，就要花掉兩百萬，不如把錢省下來推展地方 的寶石產業，更能發光發亮。 文化處長杜信慧在答詢時未獲充分時間說明此事，事後在記者詢問時 表示，東音季是四百萬元經費，縣府與得標廠商間尚未完成簽約。但 依標案，廠商負責籌劃節目內容， 縣府也希望在有限的活動經費中，能獲廠商安排最好的演出陣容。張 惠妹確實是廠商承諾的藝人之一，其價碼也由廠商與經紀公司議定， 縣府並不介入，目前所知的是卅分鐘兩百萬元…。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/20/today-south1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.83.2
推
05/23 18:35, , 1F
花兩百萬請阿妹總比每年花幾千萬幾億養議員好
05/23 18:35, 1F
推
05/23 18:36, , 2F
想推1F XD ((另外...原來台東有寶石產業
05/23 18:36, 2F
推
05/23 18:51, , 3F
推1FXXXD
05/23 18:51, 3F
推
05/23 18:52, , 4F
30分鐘兩首歌??
05/23 18:52, 4F
推
05/23 18:54, , 5F
議員...你一年拿的也不止二百吧...
05/23 18:54, 5F
推
05/23 19:15, , 6F
不如不養議員 省下的錢夠台東人過好日子了
05/23 19:15, 6F
推
05/23 19:33, , 7F
其實我覺得阿妹可以考慮免費出席
05/23 19:33, 7F
→
05/23 19:33, , 8F
畢竟是自己的故鄉
05/23 19:33, 8F
→
05/23 19:34, , 9F
付出一些推廣故鄉觀光也是近一點力量
05/23 19:34, 9F
推
05/23 19:38, , 10F
免費出席也太強人所難了吧!這可是妹的工作!頂多打折!
05/23 19:38, 10F
推
05/23 19:50, , 11F
這也是她的工作 再說妹也不是實拿200萬...
05/23 19:50, 11F
→
05/23 19:51, , 12F
免費出席 按照經驗 阿妹會倒貼很多錢吧XD
05/23 19:51, 12F
推
05/23 19:51, , 13F
也許有人不知道阿妹在自己故鄉私下捐助的錢，應該不少!!!
05/23 19:51, 13F
→
05/23 19:53, , 14F
該為議員看來是演戲給礦產廠商，難道不會有收受回扣嗎?
05/23 19:53, 14F
→
05/23 21:25, , 15F
30分鐘200萬算便宜了吧?看看賓士那場3首歌花了多少
05/23 21:25, 15F
推
05/23 21:42, , 16F
林議員 只會重批 還會甚麼?
05/23 21:42, 16F
推
05/23 22:18, , 17F
台東很莫名其妙 我在哪當兵 聽了很多說妹怎樣!火
05/23 22:18, 17F
→
05/23 22:19, , 18F
說什麼 一個台東之光邀來唱就要多少錢!!!
05/23 22:19, 18F
→
05/23 22:19, , 19F
我回說~這價錢是很公道 妹不是經紀人!!甘他什麼事!
05/23 22:19, 19F
→
05/23 22:20, , 20F
竟然台東之光 這價錢要花不起 可以不要請!不要拿
05/23 22:20, 20F
→
05/23 22:20, , 21F
這種什麼台東之光來欺人~台東有錢印一堆(前)縣長的文
05/23 22:20, 21F
→
05/23 22:20, , 22F
宣.一個張惠妹請不起!拉倒!
05/23 22:20, 22F
→
05/23 22:21, , 23F
阿妹每次拿的錢 結果一上台都倒貼了!
05/23 22:21, 23F
→
05/23 22:21, , 24F
樂團 製裝 梳化 都不用錢唷!每次光跨年 都像公益!
05/23 22:21, 24F
推
05/23 23:08, , 25F
推樓上一個~對啊~連去年的四場可樂演唱會她也自己貼錢~
05/23 23:08, 25F
→
05/23 23:09, , 26F
台灣某些人真的很愛給人扣上什麼XX之光~然後就要對方無
05/23 23:09, 26F
→
05/23 23:10, , 27F
窮大的回饋~也不先想想自己是不是有在人家身上做投資~
05/23 23:10, 27F
推
05/23 23:12, , 28F
很簡單嘛 政府出不起錢 就以「公益」為名來辦活動啊
05/23 23:12, 28F
→
05/23 23:12, , 29F
不然400萬的預算 中間被a了多少佣金和回扣 誰知道
05/23 23:12, 29F
推
05/23 23:17, , 30F
我是覺得沒錢就不要辦~何必打腫臉充胖子呢?但就A不到$$
05/23 23:17, 30F
→
05/23 23:21, , 31F
想去~~~~~!!!可是希望可以唱久一點>"<
05/23 23:21, 31F
推
05/23 23:29, , 32F
議員只是不爽這筆錢A不到吧 爛！！！
05/23 23:29, 32F
→
05/24 00:37, , 33F
那位議員大概不是妹的歌迷吧
05/24 00:37, 33F
推
05/24 00:48, , 34F
唱歌是妹的工作，為什麼有人可以那麼理所當然的要求人家
05/24 00:48, 34F
→
05/24 00:48, , 35F
把工作當公益來做？
05/24 00:48, 35F
→
05/24 00:52, , 36F
台東是故鄉？台灣也是故鄉啊，乾脆要求阿妹以後在台灣唱
05/24 00:52, 36F
→
05/24 00:52, , 37F
歌都不准收錢好了
05/24 00:52, 37F
推
05/24 01:31, , 38F
其實我覺得議員從預算角度批評適合理的,而且我覺得從
05/24 01:31, 38F
→
05/24 01:31, , 39F
報導看,議員的意思也不是要殺價而是[阿妹太貴我們請
05/24 01:31, 39F
還有 40 則推文
→
05/24 13:05, , 80F
備齊 議員覺得不ok 他不讓預算通過 合情合理
05/24 13:05, 80F
→
05/24 13:06, , 81F
文中也很清楚說了 節目規劃是廠商的事 不是議員或政府
05/24 13:06, 81F
→
05/24 13:07, , 82F
通不通過也不是議員決定的吧 不然就不會發牢騷
05/24 13:07, 82F
→
05/24 13:07, , 83F
審預算不看企劃書? 這...... 廠商端都沒有問題?
05/24 13:07, 83F
→
05/24 13:08, , 84F
你有看到文中說 廠商跟經紀公司談的價碼
05/24 13:08, 84F
→
05/24 13:08, , 85F
縣府不介入嗎
05/24 13:08, 85F
→
05/24 13:09, , 86F
整體要看的是 節目有什麼 總共花400萬
05/24 13:09, 86F
→
05/24 13:09, , 87F
其他廠商的節目如果比較好 那就換個廠商囉
05/24 13:09, 87F
→
05/24 13:09, , 88F
是不是在張惠妹身上花兩百萬 根本不是重點
05/24 13:09, 88F
→
05/24 13:10, , 89F
今天就算妹拿100萬 全部節目不變 廠商還是拿400萬預算
05/24 13:10, 89F
→
05/24 13:27, , 90F
1."縣府"不介入不代表"議會"的議員不能有意見
05/24 13:27, 90F
→
05/24 13:27, , 91F
2.不是在張惠妹身上花200萬 而是200請一位大咖藝人到底
05/24 13:27, 91F
→
05/24 13:28, , 92F
ok不ok 今天把阿妹替換成別人 議員應該也會批
05/24 13:28, 92F
→
05/24 13:30, , 93F
就算不批 也應該善進職責瞭解 而不是廠商搬出有阿妹
05/24 13:30, 93F
→
05/24 13:30, , 94F
議會就非得買帳不可
05/24 13:30, 94F
推
05/24 13:32, , 95F
所以結論不就是 一個議員在那裡發牢騷??
05/24 13:32, 95F
推
05/24 13:51, , 96F
廠商想花錢請阿妹 議員不同意 認為不該簽約 然後有其他
05/24 13:51, 96F
→
05/24 13:51, , 97F
不懂行銷策略、不懂行情、看到一個大數字就想譁眾取寵
05/24 13:51, 97F
→
05/24 13:52, , 98F
提議 這些我覺得看來都算合理 無論議員說的話中不中肯
05/24 13:52, 98F
→
05/24 13:52, , 99F
也沒有提供其他方案 就純粹發牢騷啊
05/24 13:52, 99F
→
05/24 13:52, , 100F
請問他給了什麼提議 寶石產業嗎XD
05/24 13:52, 100F
→
05/24 13:53, , 101F
也認為議員只是拿數字來說嘴 反而容易讓阿妹被批評 噗
05/24 13:53, 101F
→
05/24 13:54, , 102F
明明都還沒簽約決定的事
05/24 13:54, 102F
推
05/24 13:54, , 103F
張惠妹被批評 是歌迷的妄想症吧 被批評的明明就是政府
05/24 13:54, 103F
→
05/24 13:54, , 104F
阿妹卻成為焦點
05/24 13:54, 104F
→
05/24 13:55, , 105F
歌迷和新聞不會批評 但讀者可能焦點放錯
05/24 13:55, 105F
→
05/24 13:56, , 106F
如果我是記者 我標題會下 "阿妹友情價 議員卻不領情"
05/24 13:56, 106F
→
05/24 13:57, , 107F
賓士那場一首歌100萬 現在音樂季30分鐘200萬
05/24 13:57, 107F
→
05/24 13:57, , 108F
30分鐘少說也可以唱三首吧
05/24 13:57, 108F
→
05/24 13:58, , 109F
打六折 不是友情價是什麼
05/24 13:58, 109F
推
05/24 13:58, , 110F
首先活動是確定的，最重要四佰萬也是確定的。
05/24 13:58, 110F
→
05/24 13:58, , 111F
故這位林議員，為何要將阿妹和什麼產業扯在一起= =！
05/24 13:58, 111F
→
05/24 13:58, , 112F
樓上說的意見跟我是一樣的
05/24 13:58, 112F
推
05/24 19:22, , 113F
根本就是沒概念亂批而已 勿認真
05/24 19:22, 113F
→
05/24 20:32, , 114F
不不不~該議員很認真在做事~不要這樣說他~咦!選舉到了~
05/24 20:32, 114F
→
05/25 16:41, , 115F
政府官員都A不只兩百萬了(不屑)
05/25 16:41, 115F
→
05/25 16:42, , 116F
提議免費的人也太強人所難 你當樂手不用吃飯的嗎?
05/25 16:42, 116F
推
05/26 10:29, , 117F
沒有請阿妹議員你說的話會有人聽嗎？
05/26 10:29, 117F
→
08/14 13:46, , 118F
這議員的意思 根本就 https://muxiv.com
08/14 13:46, 118F
→
09/19 00:27, , 119F
音樂上 每次演出都會 https://daxiv.com
09/19 00:27, 119F
‣ 更多 superdy 的文章
文章代碼(AID): #1DsXQmMJ (A-MEI)
A-MEI 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superdy 的文章
文章代碼(AID): #1DsXQmMJ (A-MEI)