[新聞] 金曲獎的三個「還好」　除此之外還有什麼？

看板A-MEI (張惠妹 - 阿妹)作者dullshit (【永遠的快樂】天后阿妹)時間18年前 (2008/07/06 02:10)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 15人參與討論串1/1

更新日期:2008/07/06 00:42 資深媒體人劉育良還好有新聞局長史亞平美麗撐場，以陳志遠譜寫的成名曲串成講詞，頒發了「特別貢獻獎」給音樂人陳志遠的夫人，讓舉行了快兩小時的金曲獎多了活力、暫時不再沉悶。她是前半段的靈魂人物。還好有老將陶晶瑩適時的出場主持，為沉悶的晚會營造一些生命力。她撐起整場晚會主軸，功能性遠遠勝過其他三位搭檔。還好有白冰冰和澎恰恰的自我調侃、和羅大佑、李宗盛、周華健的「音樂聖堂」，為晚會帶來意外的效果和笑果。他們能說能唱，勝過其他插科打諢藝人。只是，除了這三個「還好」外，真不知一整個金曲獎晚會有什麼可以值得一書的。〈不談得獎人和獎項，單純以晚會鋪陳和流程為重〉十九歲的青年，青春正揚；十九歲的金曲獎晚會，少了青春的朝氣，但見遲暮，除了幾段爆點火花外，難以感受音樂人盛會該有的熱情和特點。是音樂人不捧場失了星光？是經費不足難以架構大氣勢？如果你花了四小時半看完整個晚會，你的感受又是如何？五日晚上台北小巨蛋外頭氣溫熱滾滾，館內整場晚會卻冷調進行。定調「冷調」兩字，是表演內容、主持人和頒獎人對話，很難和普羅大眾達成共鳴，尤其在前大半段時藝人講的是只有他們自己才懂得的語言，如綜藝A咖、B咖，如得獎人說早知道就出EP，如演唱者說自己身邊事，這些「圈內術語」對當事人可能是有趣的，是通俗不過的用詞，卻不見得可以讓多數的「局外人」獲得共鳴迴響，若再遇上當事人的「不知所云」，那簡直冷上加冷。金曲是音樂人的盛會，表演項目圍繞在音樂人身上做文章，只是，幾段演唱的水平大打折扣，林宥嘉唱張雨生的「天天想你」，唱得荒腔走板，星光幫第一名得主失了該有的實力；張惠妹的狂熱歌舞，她該有的高亢嗓音沒發揮，兩段預期效果都失真。相較於天后、偶像的凸槌，十點登場的「音樂聖堂」，周華健、李宗盛、羅大佑，用簡單的吉他、鋼琴、以及個人獨到的嗓音唱著成名曲，我們聽到了音樂的本質和生命力，看到了教父羅大佑彈唱、台下眾歌手跟唱，「帶動唱」的意義，比花拳繡腿、沒有主題的音樂演唱拼盤來的更貼近人性和歌迷的心。至於主持人，四朵花齊聚，美麗是有，功能呢？相較於往年，今年主持人工作量真的比較輕鬆，可能「四人分工了」，除了開場、披頭四的彈唱以及快終場大獎時看見同台，餘者兩兩上陣，說著該說的腳本台詞。好壞與否，見仁見智，只是主持人和串場人的角色，恐怕得好好審視了。 ●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/● 來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com ●作者資深媒體人，曾任大成報採訪主任、民生報撰述委員，現任明報周刊副總編輯。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場，版權為作者所有。個人覺得這篇言論的作者不懂什麼叫做音樂吧什麼叫沒發揮高亢的嗓音兩段效果都失真看完整篇文章心情更差 -- 【永遠的天后】妹姊有你的金曲看你表演 http://www.wretch.cc/blog/s49117042 http://www.wretch.cc/album/s49117042 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.176.128

推

bury1001

07/06 02:15, , 1^F

07/06 02:15, 1^F

→

bury1001

07/06 02:16, , 2^F

07/06 02:16, 2^F

推

Alphaforgood

07/06 02:21, , 3^F

07/06 02:21, 3^F